У хирурга есть 5 пациентов, каждому из которых необходима пересадка органа (разного для всех пятерых). Каждый пациент умрёт, если не получит этот орган. В больницу для обычного осмотра приходит молодой здоровый посетитель. Осматривая его, хирург обнаруживает, что органы молодого человека полностью совместимы с организмами 5 его пациентов. Предположим, что в случае бесследного исчезновения посетителя никто никто не будет его искать и не заподозрит доктора в убийстве. Что должен сделать доктор?
Клятва Гиппократа, не навредить. Больные нуждаются в пересадке. И будут ждать в очереди. Ни кто не виноват, что они заболели. Если больной умрет от того, что не дождался, в этом ни кто не виноват. Но, делать инвалида из абсолютно здорового человека, это уголовка и запачканная совесть
Вот, золотые слова.
Наверное вопрос из области философии, но я думаю что док вопреки желанию спасти 5 сейчас должен ждать более приемлемый вариант т.е. ждать подходящий труп или обреченного пациента который согласится на пересадку. Ну как то так.
Наверное, соглашусь. Спасибо Вам за ответ.
А почему вы решили, что здоровый человек должен жертвовать собой ради больных?И потом он наверное пришел и оформил документ, или просто так забежал и его пустил на органы дохтор маньяк)))))))))))))
Я вообще ничего не решала. Тем более, никто не говорит, что здоровый пациент ДОЛЖЕН жертвовать собой.) Это просто одна из разновидностей этических задачек.)
мдя
Ничего Разве что спросить, не готов ли он стать героем и спасти жизнь пятерым. .Долг врача спасти тех кого можно на добровольной основе. А вот кому жить а кому умирать это не его решение.
Благодарю за ответ.
Доктор ничего не должен делать. ( у меня самого пересажена почка от погибшего человека, я очень в теме и поверьте, это психологически не очень легко )
Спасибо за ответ
надо смотреть что за пациенты. Быть может из жизни не стоят одной этой молодой...
Этого бедняжку отпустить, а потом кинуть жребий и распилить одного из больных.
Гениально
А какой ваш ответ то
Трудно ответить, если честно... Думаю, попытаться найти органы каким-нибудь иным способом. От разных доноров.
я представил ся на месте этого малодого человека я категорический против
Пересадить здоровому все больные органы , а тем - его.Но какая это жуть!
Если клятву давал, то валить надо этого здоровенького
А ничего не должен делать. Не имеет права, не может.
отпустить с миром даже если это вор или еще хуже
Какого хрена здоровый пришёл к хирургу?
Ну... медосмотр.
Ну вот, осмотрел подписал ЗДОРОВ или ГОДЕН и досвидос
Ну а может и не написать "здоров". А найти кучу невидимых внешне признаков "серьёзных болезней".
Эт не доктор тогда
Хотя да... В любом случае спасибо за ответ.
Пожалуйста
Забыть о пяти пациентах...или тюрьма! ))))
всё больше не пойду к хирургу, ну на фиг
Заварить чаю и открыть пачку печенек :3
Гыыы, мило, мило... Можно даже по печеньке тем пациентам раздать. Так сказать, последнее удовольствие...
да ничего! пусть будет все по правилам
найти органы более гуманным способом
проблема вагонетки, банально, пф
Вы так говорите, будто эта этическая проблема для всех одинакова.
данная задача - это как сферический конь в вакууме) в реальной жизни все сложнее.
Есть, правда, ещё одна такая задача. Парень какой-то выдумал... Вот она чуть посложнее будет.
там вариантов развития этой задачи - множество, гляньте в википедии
ну и комментарии. я вообще-то считала что у цивилизованных людей есть моральные устои, с которыми здесь даже рассуждений не нужно. одно единственно правильное решение: «нельзя». а люди дискуссии устраивают. а если бы. не всё так однозначно вот так, рыба гниёт с головы, если у власти моральные уроды, то и религию не спасти.
Доктор-это лекарь, а не убийца.