Чем отличается человек от животного?А чем,может быть мы схожи?

У кого? У человека? А у слона ещё больше.По весу и объёму точно.

Я ковычки забыл поставить, я имел ввиду "соображайку" а не размер и вес

Бросают.И даже убивают.Вспомните поведение львов при захвате молодым и сильным самцом прайда стареющего и уже слабого льва...

да это другой варянт как иг

А что Вам мои годы? Всё своё ношу с собой.А отвечать вопросом на вопрос как-то не принято.Мне интересно мнение людей,а своё я знаю.

У человека есть и постоянные отговорки и оправдания.А ещё,может помните,была по телевизору реклама--крутили её постоянно:"Правила существуют для того ЧТОБЫ ИХ НАРУШАТЬ" (!) Представляете,что упорно вкладывали в неокрепшие умы?

и это тоже

совершенно верно...люди намного хуже...ни одно зверье не додумалось атомную бомбу к примеру сбросить на Хиросиму...

точно...

Марк Твен про это уже давно всё написал

Почти никогда,но ведь сколько случаев,когда в зоопарках мамаши отказываются вскармливать своих детёнышей,и их приходится кормить служителям из бутылочки.То есть производить искусственное вскармливание.

Точно.Так есть отличия или нет?

Экспромт-это высший пилотаж)))

Наталье - я биолог и противник антропоцентризма. Сестре - ну вроде, никто против него не возражал) Может, даже что-то им и пригодится)))

Я верила в тебя,сестра!)))) а что означает это страшное слово,против которого ты как биолог?))

Что человек - венец Вселенной)))

Аааа))) тогда я тоже против)))) как Лиса)))))

Соглашусь.А ещё среди животных не бывает педофилов.Они(животные)вообще,как мне кажется,достойнее и моральнее людей.Они никогда не устроят войны ради денежной наживы.Они никогда не разрушат жизнь другого исключительно ради мщения.Почему же мы их считаем братьями меньшими? А не наоборот.

Ну если верить письменам шумеров -- боги сошедшие с космоса скрестили местное животное со своими генами получили человека(что б он добывал им золото).Но результат оказался не совсем как они ожидали.Они знали о потопе но покидая землю людей не предупредили и наблюдали свысока,но часть людей выжила.примерно так. Отсюда и выводы можно сделать.

Вот вот...А я-то думала отчего это люди такие мерзкие,а оказывается всё просто.Виновата дурная наследственность,и явно не животных.

Мозг человека работает на чуть-чуть,остатки заблокированы,а дурная наследственность - чтоб уничтожал себеподобных и сильно не размножался.Кому-то это не выгодно. :OУдачи

Благодарю за цветик. И Вам не хворать!

А как же тягловые лошади,мулы,как же животные в цирке?

так сами они туда не пришли

Но тем не менее они трудятся и далеко не совсем на благо себя.

А ЧЕЛОВЕК НА БЛАГО СЕБЯ ЛЮБИМОГО, И ОЧЕНЬ ДАЖЕ СОЗНАТЕЛЬНО

Судя по соотношению зарплаты и налогов...не совсем на благо себя,да и не совсем сознательно,просто от безвыходности...Чем же это отличается от труда животных в цирке--их тоже хозяин кормит,чтоб не сдохли ненароком.Только хозяева у нас разные--у животных мы,а у нас государство.А в остальном всё всё один в один.

Так вот и нет их.Я как раз к этому веду.По крайней мере коренных.

может и так, но пока человек доставляет слишком много хлопот всем остальным обитателям своими достижениями

Чем? поясните пожалуйста Ваше утверждение.

Вот в этом Вы не правы.У каких-то низших может быть и нет.Хотя они тоже не абсолютно полностью изучены.А у высших животных,к которым кстати относится и сам человек,разум присутствует.Просто он у всех разный и не всегда его особенности доступны животным другого вида.

человек и есть животное) только с разумом) извините но я не наблюдал у животных разум! а вы если чесно????

Ну я лично не общалась с разумными животными.Просто не пришлось.Но вот говорят дельфины,касатки,киты очень разумны.Мой отец когда-то долго и конструктивно общался с ними.И он рассказывал,и многие пишут,что они очень разумны.Может быть даже разумнее людей.Просто это трудно установить,да и обидно наверное было бы в этом убедиться царям природы.Поэтому среди людей принято считать,что человек самый разумный.Хотя когда видишь валяющуюся у магазина пьянющую мать,не задумывающуюся,а сыты ли и в безопасности ли её дети,приходится усомниться в разумности некоторых представителей царственных особ.

Да так и есть.Поэтому ничего нельзя утверждать абсолютно.

я так не делаю )) я предполагаю)

Ну и правильно.Ни в чём не сомневаются только полные идиоты.А человеку нормальному свойственно сомневаться и предполагать.Удачи Вам,Владислав.

Это не правило.Не все люди на это способны.

Но принадлежность к этой группе как-то обязывает...А если не все могут вести себя как люди ими являясь,это значит,что заявленное Вами отличие не абсолютное,а значит оно не может быть представляться как 100%-е отличие.

А какими поконкретнее...Мне казалось,что чем-чем,а инстинктами-то мы как раз абсолютно похожи.Просто нет ни одного инстинкта,который бы существовал у человека и не существовал у животного.

А У всех людей однозначно с интеллектом всё в порядке?Исключений нет?

Ну допустим про мысли животных мы ничего сказать не сможем.Ну а поступки и тем более инстинкты у нас с ними одинаковые.Или Вы не согласны?

Ну допустим.Попробуйте мне доказать,что Вы умник-разумник.Назовите мне хотя бы пару-тройку поступков,которые бы у людей коренным образом отличались бы от поступков(а особенно стремлениям) животных.

Что делает человека человеком?

Ну что? Вы хотите сказать,что "Труд сделал из обезьяны человека"?

Я отвечу,мысли и поступки. А не то что у тебя есть сиськи и вагина или член

Чем же ваши мысли и поступки отличаются от мыслей и поступков животных? (вывод из вашего последнего сообщения)

Ты че ваше убогая? Иди нахуй тупая бональная шлюха

да, цитата какого то философа, не помню ее дословно и автора тоже...

Не знаю,не уверена.Я видела собак,смотрящих в ночное небо долгим взглядом.

ну это не я придумал, хотя согласен, за тысячи лет эволюции мы не далеко ушли от животных...

Вот с этим соглашусь на все 100.Потому что абсолютно все поступки и стремления людей можно объяснить исключительно инстинктами.