Количество детей должно соответствовать семейному бюджету, чтобы не требовать у государства помощи и поддержки.
Оптимально - 3. Чтобы продолжался род человеческий. Заменить родителей - 2. И на случай, если у кого-то нет детей - 1.
Оптимальное колличество лучше иметь двоих детишек Но так как сейчас бардак в стране и одного трудно поднять
к вопросу детей нужно подходить серьезно, поэтому скольким можешь дать достойное будущее, столько и рожай)
Я считаю , детей должно быть четверо. Двое когда вырастут будет мало, трое один без пары , а четверо хорошо.
Это зависит от финансового положения. Есть возможности поставить на ноги 2-3 детей, значит это оптимально.
одного бы по нашим временам. Вот у меня двое и сейчас я чувствую - не одна, но растить их было очень тяжело.
один ребенок - полребенка, два ребенка - ребенок, а так как в создании участвуют двое - минимум три, четыре
по желанию и возможностям...мне двоих хватает, но если бы финансовое состояние было лучше - родила бы ещё
Отлично! Значит вся загвоздка в финансовом плане?
Да, так как хочется дать детям достойную жизнь, а не сосуществование
Количество с 1 Л!!! Мы с мужем хотим 4. Два мальчика и две девочки. Пока мальчик и девочка у насестесть 
Такое,которое вы сможете прокормить,одеть,дать образование,создать условия для будущего выживания.
чем больше - тем лучше. А как соотношение-то уравновесить? Никак с Богом можешь договориться?)))))))))))))))
Не важно, важно оптимальное количество любви и мудрое соотношение заботы и ответственности в семье
КАк-то раз слышала по радио : 3 детей : 2 - на базопроизводство. и 1 - на естественный прирост населения
Ух ты! Как все прочитано! 
Тем лучше
Всегда по разному. Зависит от родителей! Кто-то и с одним справиться не может. У меня двое детишек)
У меня пятеро :2 дочери и 3 сына.
так как кушать на планете все меньше и меньше то двое: мальчик и девочка, жаль у меня две девочки
Бред. Ну и вопрос. Дети, соотношение... Да сколько Бог даст,и скольких сможешь поднять и дать ума.
Значит, все - таки по -возможности?
Изначально - по Божьему благословению.
Двое как замещение родителей и ещё один - на прирост населения. Но это экономически не выгодно.
Выгодно - жить для себя. Но до старости. А потом - опять не выгодно. Вот тут и задуматься впору.
Доведут эти экономисты мир до ручки.
Как это вы меня раскусили 
Так вы сами про экономику начали...
Так у меня прироста неселения нет.
Значит надо сделать, чтобы был прирост! А то на старости тяжело будет.
Минимум трое - коллектив. Лучше, если мальчики старшие...Ну а пообще " 4 сыночка и лапочка дочка":)
Каждая пара для себя сама это решает. Считаю, что трое (один мальчик и две девочки) - оптимально.