то, что ты просишь, действительно называется "сосиска в тесте" и тот факт, что ты это не один раз, а постоянно продолжаешь называть её как-то по-своему не говорит в твою пользу и говорит как минимум о необучабельности, что не есть хорошо.
а продавец стоит там за зарплату не для того чтобы вразумлять дебилов по части языка. ему продавать нужно и я бы, на его месте, тебя не поправлял. и даже постарался бы избегать презрительной или даже насмешливой интоннации во фразе "тебе сколько "пирожков с сосиской" сегодня?". видимо ему скучно.

Кстати, вчера вечером у меня случилась точно такая же история, мне даже 3 раза продавец сказала фразу: "это сосиска в тесте я встал и задумался и. Взял 2 пирожка. С вишней. Может быть, она намекала на то, что у меня несколько килограммов лишнего веса?

Пирожок предполагает начинку упрятаннцю в тесте. Сосиска в тесте это когда вокруг сосиски тесто, и ее видно. Вы же не называете ватружку например пирожком с творогом, а пельмени варениками с мясом, хотя и те и другие из теста и варятся в воде.

Рецепт такой: Просите допольнительную горчицу, он мажет сосиску и подаёт Вам. Резко сжимаете продукт, сосиска выскакивает из теста как пуля из гильзы , целясь в глаз продавцу, кричите - Я сказал, это пирожок!

Продавец должна была Вас запомнить и больше не спрашивать, а давать Вам "сосиску в тесте". Для меня это одно и тоже..... А меня раздражает, когда продавец говорит: "Вам пирожок жареный, или печеный?"

Скорее всего потому что у блюда есть название. И да, кулебяка это пирог, но определенный пирог. Так и тут у блюда есть название - сосиска в тесте. Не пирожок и не закрутка и не ватрушка.

Действительно, есть же пироги с капустой, с картошкой, с ливером, с вишней, с мясом, с печенью, с зелёным луком и яйцом... но никто не говорит: "Дайте, пожалуйста, капусту в тесте!"

Ну вообще конечно правильно говорится сосиска в тесте)) если вы говорить пирожок, смысл от этого не меняется)) и сосиска свою значимость не теряет))

По форме не правильно. Форма служит для лучшего понимания. Пример: календари служат для понимания, даже Цой поёт: Из сетки календаря выхвачен день.

пирожок с сосиской - сосиска полностью закрыта. тесто дрожжевое.
сосиска в тесте - концы сосиски торчат на 1 см.. тесто чаще слоённое.

Думаю, не криминал Звучит непривычно, но забавно. Пожалуй, я тоже так буду говорить Предлагаю флешмоб устроить

Хм. По определению: пирожок - и так уже с начинкой. А вы добавляете сосиску. Немножко не верно. Соррррррррррррри.

В общем правильно, да и сомневаюсь, что какие-то нормы есть против сосиски в тесте. Извините, \то моя вина конечно.

Вы тогда и сосиску тоже заменили бы русским словом. Пирожок с мелкорубленным , созревшим мясом свиньи и коровы.

...продавец - не его призвание. Фраза (смысл ее): - "Клиент всегда прав" ему не ведома. Это его проблема - не Ваша.

правильно...но в штатах так не принято....вы же в глобализованном мире живете по их правилам

Я думаю в этом нет ошибки, это только от восприятия зависит, не обижайтесь. Приятного аппетита

Короче, хватит гнать тут че ни попадя, сам лично буду проверять, чего съедобно, а чего не очень

Неправильно. Сосиску может дать отдельно и встанет вопрос: а какой пирожок к ней давать?

Если бы сосиска была полностью скрыта тестом, невидимая, был бы пирожок с сосиской.