"а не странен ктож?..." вот тот кто не странен - это самый странный и непонятный...
Да. У всех есть белые пёрышки. Свои.
и скелет в шкафу, и придуманный друг, приходящий в ночную пору и много чегоеще, "что и не снилось нашим мудрецам..." а вот кто это скрывает - вот тот самый что ни наесть злоумышленник...
а в клинике те простодушные которые этого не скрывают))))
Нет. Там больные люди. Что-то вы о всех-то так.)
Каждый судит со своей колокольни.Для одних странность,а для других это норма.
Колокольня -не критерий стандартности.) Но показатель того, что все индивидуальны.)
Поэтому и не надо людей загонять в рамки.
есть они прописаны нашим обществом...просто кто-то не хочет быть по стандарту
даже если и хотят, всё равно все индивидуальны)
Для человека- никаких критериев. Для моделей есть, но это же не люди, а модели.
не только внешний, но и личностные качества?
Каждый для себя составляет критерий оценки людей,они могут быть и странные.
хорошая мысль) мне нравится)
Ну, это наверное традиционные ценности, но и они не подразумевают стандарта
Стандартный, ведёт себя как все, странный, который имеет свою точку зрения!
интересный взгляд ) мне нравится)
Они есть у каждого, то что "нормально" для одного может быть "неприемлемо" 
У КАЖДОГО СВОЙ КРИТЕРИЙ.ИНОГДА ПРОСТО УЖАСАЕШЬСЯ ,КОГДА НЕКОТОРЫХ ВИДИШЬ
Конечно нет. Всё живое уникально и неповторимо даже внутри себе подобных
Замечательно.) И я так считаю.)
Нет! Как и нет такой книги об ошибках, которую прочитал и не их не делаешь!
Критерий есть и называется он - прокрустово ложе! Но, берегитесь Персея...
У Вас хорошее образование.)
Старое!.. Ведь, знаете как говорят в народе: "Настоящий русский, это старый русский, поскольку новое, это - хорошо забытое старое!" 
См ответ выше: "Так учили..."
И Вам, исполнения желаний...
В основном примеряют по себе,а я принимаю людей такими,какие они есть!!! 
Логично.) С Наступающим! Удачи.)
уровень миропонимания...для кого-то сейчас самолет, странная какая-то(....)
думаю, нет,кроме психических отклонений.Мы все разные,в то-то и прелесть
Ну, Вы , очень впечатлительны.)
я вообще не впечатлительна
КОНЕЧНО.Холостой всю жизнь-уже странный.кошек вместо двух трёх--десять.
Это для многих странности. Но, если они не мешают другим, то это личное дело. Странности есть у многих, судя по мнению тех же многих. Это всё субъективно. А критерий стандартности-это уже жёсткие рамки. Я думаю, не может его быть.
Я и не собирался сказать что они кому то мешают.Ради Бога.Даже у кого то своё мнение-не как у всех он уже-не такой.
Ну и , Бог, с ними! Желаю Вам счастья и удачи!
спасибо-я уже счастлив-но на будущее -я не против)
Значит , на будущее, счастья и удачи!
стандарты не догма - меняется время, меняются стандарты и критерии тоже
А я думаю никогда не было чётких критериев.
то что меняется, не может быть четким...
Внутренние качества не меняются.)
меняется мир, меняется мораль, человек меняется вместе с миром, и внутренние качества претерпевают изменения.
Всё меняется. Но внутренние качества константа, не зависящая от времени. Правда эти качества у всех с разным процентом. А у кого-то чего-то и нет совсем.
Меня считают странным и мне тоже хотелось бы узнать критерий стандарта
Вот и я с такой бирочкой.) Но, думаю , нет стандарта.) Не может его быть. Одна моя студентка сказала: "У всех есть белые пёрышки.") (Или иголочки).
а вот что я скажу: мне лично пофиг... если нас считают странными это 1 оправдание нашего поведения, 2 высказывание тех кто нас такими считает своей зависти... согласны?
Абсолютно.) Мне тоже всё равно.) Просто интересно как люди , считая (и являясь достаточно неглупыми) себя, отождествляют свою оценку(мнение) с эталоном.)
Думаю, что нет. Каждый оценивает исходя из своих собственных критериев.
Все люди индивидуальны...для каково то странность...покажется изюминкой