Правдоподобность предложения не имеет ничего общего с егодостоверностью. И наоборот ???

Предикат - предположение взятое за исходное предложение к умозаключениям на заданную тему, в большинстве случаев не требует выраженной собственной умозаключительной оценки о его достоверности, так как изначально - правдоподобен, но условен.

только Библии можно верить ...так как то единственный источник знаний ...о Боге ...и автор этой книги сам Создатель!

Мне кажется, что у правдоподобного предложения больше шансов оказаться достоверным, чем у неравдоподобного.

Жестко!!! Весьма!!! Спасибо, мозг сразу взбодрился. Ничего умного не выдал, но от усилий взбодрился однозначно.

Если есть достоверность,то есть и правда. Без фактов нет достоверности а значит нет правды. Я так думаю.

Достоверно всё, что подсказывает сердце. Надо взять тайм-аут и немного задуматься над происходящим.

Достоверно всё, что подсказывает сердце. Надо взять тайм-аут и немного задуматься над происходящим.

Правда, кривда, достоверность и т.д. вопрос филос.и схоласт. ... и датт ответ практич. Невозм. Возм.ор.

Правдоподобность и достоверность - синонимы. Поэтому у них много общего и наоборот - общего много

Жонглировать словами мы мастера , а вот расставить их в правильном порядке , не каждый способен .

Правдоподобность или приблизительная правда, или иллюзия правды. А достоверность- как есть.

от перемены мест слагаемых...ничего не меняется-ложь остаётся обманом,во что бы её не рядили.

Нужна ли правда, которая может огорчить, или нужна ложь, которая может радовать?

встречаются же верные выводы из неверных посылок.это логическая аксиома

очень часто правдоподобность и достоверность-не совместимые понятия

дискуссия по этому вопросу может быть оч.долгой....поэтому крако - да

Время покажет. Но иногда следуйте поговорке "Доверяй, но проверяй!"

Ну,ты тут сам поиграй,я потом подключусь,или не подключусь...

Почему,далеко не все пишут правду только правду но не всю!!!

вполне возможно. может человек просто умеет красиво врать