Убийство семьи Николая Второго - это преступление или "лес рубят-щепки летят"?

Представьте себе - не один.

Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

Мне интересно - как много людей считает детоубийство делом обыденным и не заслуживающим особого внимания.

Я не думаю,что обыденное дело..просто многие предпочитают не копаться в прошлом,хотя это и история

Если свысока смотреть на историю, велик риск повторно наступить на те же грабли, на которые наступали наши предки.

Ну,может вы и правы,просто в нашей стране каждый выбирает свои грабли,а не используют опыт чужих

Вот потому, наверное, и имеем то, что имеем.

Не спорю. Вот только часть ответивших на этот вопрос полагает, что произошло чудовищное преступление, другая же часть не видит в убийстве детей ничего предосудительного.

не нам судить, мы не жили в то время! А как сейчас преподносят историю того времени, то и СССР был страшной страной, где люди жили несчастливо и "забито". А про пионерию вообще молчу.

А что в нём странного, если добрая треть ответивших искренне полагает, что в убийстве детей нет ничего особенного ?

Держитесь от них подальше.

А что же такое сделали девочки-невесты и мальчик-калека брату Вождя и Учителя ?

Конечно -это преступление, Без суда и т.д.Брата осудили и казнили..

история того времени,и политика тог времени а если подумать в наше время мы бы сказали -преступление.

Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

Николай, то может и заслужил, а семья и прислуга конечно преступление Свердлова и частично Ленина, всех палачей при Сталине расстреляли

Убийство детей - что может быть омерзительнее ???

Надо ли понимать, что если ПРОСТО УБИЙСТВО, то и спроса с убийц - никакого?

Официальная версия этого предполагаемого события настолько изобилует всякими нестыковками, что даже глава Русской православной церкви на фарсе под названием "захоронение останков царской семьи" во-первых, отсутствовал сам, во-вторых, при отпевании священнослужителям его распоряжением было запрещено упоминать царскую семью, вместо этого поминались "безвестные жертвы" событий 1918-1922 гг.

Маленькие дети успешно разделяют Вашу позицию. Если они не хотят что-то видеть, они просто закрывают глаза.

Нет, я сам решил разобраться. Главный факт, никем не объясняемый - структура че-лове-ческих ос-танков из захоронения в По-ро-сенковом лугу такова, как если бы они СНАЧАЛА долго находились в почве с щелочным рН, а таких почв ни в По-ро-сен-ковом лугу, ни вокруг нет, и только много лет спустя оказались в кислотной (болотистой) почве места их открытия Авд-ониным. Второй факт. Каморка - по другому и не назвать - где, якобы, происходил рас-стр-ел, имела площадь примерно 22 м2, как там разместить 11 "жертв" в два ряда и впереди два кресла для Николая с сыном и Александры и "рас-ст-ре льщиков" - от 7 до 11, сумеете? Далее. Я поехал в Питер обратился к руководству МВД с просьбой дать мне возможность встретиться со специалистами Экспертно-криминалистического центра на улице Трефолева, 42. Санкцию получил, хоть и ждал неделю. Они меня просветили по по-рохам Вот что я нарыл. Израсходовано было - самое меньшее - 105 пат-ронов, наименьший ка-либр - 7.62 мм, даже если считать, что все па-троны были этого - наименьшего - калибра , то по-роха в них (а па-троны для неавтоматических ст-волов снаряжались чер-ным (дымным) по-рохом ) было почти 100 грамм, при сгорании черные по-роха дают около 30-ти газообразных веществ и ми-кро-взве-сей, очень я-до-витых, степень их я-до-витости такова, что при экспозиции 2-3 минуты вероятность ле-тального исхода близка к 100%, да высокая температура: 130-170 град почти по всему объему комнаты должна была держаться не менее 5 минут - вентиляции никакой, помещение полуподвальное, дверь, как утверждали "свидетели", была закрыта, единственное окно заколочено. Ум-ерли бы все - и "же-ртвы" и "рас-ст-рельщи-ки" - от от-рав-ления. Единственный свидетель, который что-то реально мог видеть - один из Ле-темье-вых -, был рас-стре лян колчаковскими кон-трр-азве-дчиками БЕЗ ДОП-РОСА, сразу, как только попал к ним и был опознан. В уходе с истори-ческой сц-ены семьи бывшего ца-ря были заинтересованы финансово-промышленные круги Ант-анты и САСШ, в экономики этих стран до 1-й Миро-вой во-йны и во время её цар-ские пр-авительства закачали фин-ансов в пересчете на золото около 3000 тонн его - частью деньгами, частью - налоговыми преференциями иностранным предприятиям, действовавшим на территории России, экономика -то империи принадлежала на 70% иностранцам., а вернулось в Россию в виде вооружения, боеприпасов и т.д. в пересчете на золото чуть более 1000 тонн. Ле-нин, желая хоть что-то вернуть, с мая по июль 1918 г. нац-ионализировал почти всю промышленность ге-манских подданных (все предприятия с числом работников более 50-ти), кинув не-мцам смехотворную сумму в 94 тонны зо-лотом. Ан-гличане (производители ор-ужия и прочая во-енная промышленность) справедливо посчитали, что оставлять в руках бо-льшевиков се-мью бывшего ца-ря очень опасно, Ле-нин мог вздумать кого-нибудь из них коро-новать при " соответствующем" ре-гентстве, чтобы на законных основаниях, в соответствии с международным пр-авом потребовать возврата недополученного аж на две ты-сячи тонн зо-лота имущества. Они быстро сориентировались, ли-квиди-ровали сначала Михаила, затем ал-апаевскую группу (а в Екатеринбурге в ночь "рас-стрела" в представительстве Вел-икобритании ОТСУТСТВОВАЛИ все мужчины - единственный раз за все время его пребывания там , интересно, где они были) сделали попытку сменить власть боль-ше виков на полностью подконтрольных им эсеров (и вос-стания лета 1918 и покушения на Ле-нина), но потом посчитали, что Ле-нин, как власть в Ро-ссии, выгоднее - иметь в Европе страну, которую всегда можно обвинить в а-грес-сивных намерениях - это держать в стр-ахе нало-гоплательщиков, значит, иметь заказы на производство ор-ужия, не стали вывозить из Архангельска и новорожденного Романова-на-Мурмане огромнейшие склады с оружием, именно благодаря овладению этими складами и был разг-ромлен реж-им Кол-чака. Оче-рнение любых действий руководства такой страны с помощью подконтрольных СМИ в глазах нало-гоплательщиков - обычная практика во все времена, во всех странах...Неужели все прочли? Спасибо...

убиство значить преступление

убийство преступника - не преступление

убили все это преступдение

А я полагал, что просто душегубы поубивали беззащитных людей.

Не так всё просто. За всё приходится платить. Не всегда платит тот, кто виноват, чаще его потомки.

Убить детей тогда - это история... Когда же подобное становится преступлением ?

Убийство , всегда преступление .

И какие же обстоятельства потребовали убивать детей ?

Всё, что происходит на этом свете, рано или поздно превращается в историю.

И преступление мерзкое, подлое, гнусное.

ПРАВИЛЬНО ГОВОРИШЬ ВЛАДИМИР......

Такое время было.

правильно сказано было...убийство человека это преступление.Другое дело понять,было ли это оправданное преступление?

правильно сказано было...убийство человека это преступление.Другое дело понять,было ли это оправданное преступление?

Это как подскажет Ваша душа.

она и затрудняется оценить)

Nu vam tak interesno pro Nikolaya Vtorogo?

Nu vam tak interesno pro Nikolaya Vtorogo?

Мне даже про Юлия Цезаря интересно.