Назовите в родном языке аналоги словам хайп, менеджер, ОК, вау, супервайзор, тролль

Именно супервайзОр! По типу провизОр и т.п. В остальном Вы совершенно правы, кроме "Менеджер - руководитель (среднего звена, отвечающий за направление), т.к. это значение слов приобрело лишь в нашем яз. А вообще менеджер это руководитель, управляющий и не обязательно лишь среднего звена. Вы млодчина!(Если, конечно, обошлись без помощи Гугла )

Обошлось без помощи Гугла. Я всегда излагаю свои мысли. А насчёт супервайзОра - вы неправы. Можете проверить в ГУГле. Или в литературе.

Гугл для меня, "остепенённого" филолого не авторитет, т.к в интернет просто кишит (!) неточностями и явными ошибками. Неужели сами не замечали? Опасно, что ошибки есть на обучающих сайтах. Насчёт супервайзОра я права на 100%!
Что обходитесь без Гугла - респект! Ещё раз

Я не знаю и не употребляю эти слова...

Как филолог Вы должны знать, что абсолютно точного перевода не бывает! Как Ваша коллега по романо-германским яз. утверждаю это

Если Вас интересует эта тема, задавайте СВОЙ вопрос, а не переиначивайте изначально заданный МОЙ. Не меняйте МОЮ тему, пжл.!

Я задал вопрос по теме. Какая альтернатива распространения товара "американской бизнес - схеме", чтобы в ней не было слов менеджер, коммивояжер и т.п.?

См. мой ИЗНАЧАЛЬНЫЙ вопрос, плиззззззззззз и не меняйте МОЮ тему!

Хайп - шумиха. Менеджер - управляющий. Супервизор - наставник, ок - да, вау - ух-ты, тролль - нет аналога, это персонаж сказок.

ещё и термин в интернете. Разве не встречали?

А зачем им искать аналог? Там это неприменимо, а у нас вместо сантехники готовы перенять канализацию

Вау - ого, выражение удивления/восхищения. Супервайзер - наблюдатель за определённым процессом, контролер. Тролль - сетевой хулиган.

Хайп и супервайзОр (прввильно через "О")- не точно

!!! Значит, вас не пугает засилье иностр.слов ? Только к чему они, когда есть точный аналог в родном? Другое дело, когда нет чего-то, приходит вместе с ним и слово, как например не было компьютеров, вместе со значением переняли и слово. Согласны?

так я это привёл своё понимание этих нигилизмов,а на самом деле я говорю на чистейшем русском языке и этих слов не употребляю вовсе,ну да согласен

Вы не употребляете, а людям ежедневно приходится сталкиваться с наплывом новомодных и зачастую непонятных слов типа мерчендайзер, реституция, дефолт, супервайзоры, флэш-моб, подкаст и т.д.

реалии времени ,куда деваться ,но это уже перебор,правильно Жирик говорит,блядь,а не светская львица

Зачем же Вы его упомянули "правильно Жирик говорит" ?

если он так и сказал,а вообще он без царя в горове

Поэтому и назвала его рос. Г. Руководителю страны (да ещё такой сложной!) нельзя быть "без царя в горове" и болтать что попало - это чревато для миллионов людей непредсказуемыми последствиями!

Без Оков и вауов мы раньше как-то обходились. "Тролль" это слово уже есть в русском языке.

То-то и оно, Николай, что перенимаем слова, без которых можно обойтись, т.к. есть аналог в родном.

Ага.

С наступающим Старым новым годом

Спасибо. И вас тоже. )

Это рифмы, тормоз! А надо перевод на рус. яз

Коза ты брянская!! Так и надо было для двоечников объяснять...

Предполагалось, что на сайте грамотные люди. А если будешь оскорблять, лучше нажми "Пропустить"

Сама первая начала...А вообще ни с кем не ссорюсь...

ОК! Да здравствует мир во всём мире!

да более миролюбивых чем мы и не найти...

Повеселили ! А если серьёзно? Вопрос задан из-за неоправданного употребления иностр.слов, когда есть точный аналог в родном. Другое дело, когда приходят новые реалии вместе со словом, как например "компьютер"

компьютер - старое из 70 х ,жирик на 386 пне наверняка работал .а новые слова - словарь опухнет

А слова школа, томат, министр и т.д ещё старее, однако стали своими

Да, старшее поколение не знает этих слов, да и не нужно, потому как есть точные аналоги в родном яз. Это молодёжь перенимает всё без разбору

Так переведите на русский

Гугл в помощь ! И жду уточнения Вашего ответа, Елена

Древнерусский язык в процессе саоего формирования базировался на праславянских языках.. Но от темы мы не отошли.. Язык на протяжении всего периода своего существования всегда изменялся..

Вы ходите по кругу и как истину преподносите то, с чем абсолютно не спорю

Скорее не отклоняясь от своей линии... Иначе это бы выглядело нелогично.

Масло всегда масляное, а если Вам больше нечего сказать по существу вопроса, то можем прекратить обсуждение.

Сказать всегда есть что, только, как известно, в споре не истина рождается, а каждый высказывает своё мнение, так что мы с Вами высказались и теперь пошли по кругу, поэтому

Соглашусь только с 1,2,3. Остальное не совсем верно. Вы сверялись с Гуглом?

он стал менее результативен чем в 2010м

Да, в интернете много ошибок.
ОК - согласие, подтверждение, а не благодарность.
Супервайзор не обязательно техник, хотя и в этом значении контекстуально можно трактовать, но лишь в зависимости от контекста, т.к. значение слова шире
Тролль - злобный провокатор

That`s OK гляньте в UrbanDictionary, а провокатор как я сказал выше и есть по факту данный социотип

Соглашусь даже без словаря! По сути это так, Вы правы

Этимологически да, но язык - живая система и привносит новые значения, так что думайте!

1 - пока аналогов нет, 2 - "службовець" 3-"добре" 4, 5 аналогов не подберу 6- "провокатор", не славянского происхождения все равно

Явно НЕ славянского, Вы правы!
Что-то плоховастенько знаете рiдну мову, раз не можете найти аналогов

да я и на русском не могу найти))))

Так всё-таки какой яз Ваш родной ?

на русском говорю лучше, конечно. поскольку вокруг почти все на нем говорят. а вот читать в детстве начал на обоих

Тогда находите аналог предложенного на языке, которым лучше владеете. Удачи!

Конечно! Это естественный процесс

Первые и последние 2 неточно перевели. Вывод: раз есть аналоги в родном яз., зачем употреблять (причём не совсем точно) чужие?!
Если нет какой-то реалии, то с её появлением перенимается и слово, например "компьютер" - тогда это оправданное заимствование

Я подозревала что может быть неточно, но близко по смыслу

Не хочу обидеть, но как филолог скажу: НЕ близко.
Если ответили сами, без помощи Гугла, то молодец! Всё же, знаете, вопрос вынесла на обсуждение, потому что даже мне, профессионалу, иной раз трудно понять значения слов, хлынувших потоком в русский язык

Без гугла, объяснила как примерно сама понимаю, короче ничего не знаю

Насчёт "ничего" это Вы преувеличили . К сожалению, действительно без толкования многие слова среднему человеку не понять. Да и вывески на иностранном с ошибками раздражают: у нас что, так много иностранцев, что необходимо писать (да ещё с ошибками, безграмотно) не по-русски?

Про менеджера у меня стойкая ассоциация с задорновским "коекакером"

Молодец! Но не совсем соглашусь с 1

1 и последние 2 не совсем точно. Справлялись в Гугле ?
По секрету: в интернете очень часты ошибки или неточности

Не справлялся. Может не все слова я правильно понимаю. А слову хайп вообще затрудняюсь одним словом аналогию придумать. Ну и кикимора, разумеется, шуткой была, как налог сказочного существа, теоретически могущего жить под мостом.

Не справлялись?! Тогда респект! Не многие без консультации с Гуглом могли бы объяснить значение слов

Объяснить проще было бы. Но на объяснении я бы и не остановился. Вот ваш вопрос интересный. Задача есть. )

Моему вопросу есть продолжение. См. среди других аналогичных на эту тему

Хахаха! Повеселили! Но пропустили ХАЙП и СУПЕРВАЙЗОР неправильно определили

(да я по - причине чрезмерной занятости, этого Хайп - а в - глаза не видел), а мерчендайзера и провайдера терпеть не могу.

Речь не о персональном употреблении слов, а о неоправданной замене слов родного языка, когда есть точные аналоги