Что обозначает черный квадрат Казимира Малевича?

Художник утверждал: "Супрематические три квадрата есть установление определенных мировоззрений и миростроений... Черный как знак экономии, красный как сигнал революции и белый как чистое действие". Черный был посвящен В.И. Ленину.

вроде бы и вопроситель почтенного возраста,а вот, вопрошает незнамо что.Про масонскую символику поношенного еврея.И про его пиар же....Ну почему жизнь не учит этих вопросителей?Или они провокаторы?Или они---просто функционеры?

ничего он не обозначает ..у Малевича в этой выставке было много всяких " фигур " да разного цвета .. но народ и критики почему то среагировали именно на это полотно .. ведь у Малевича много всяких картин , но вы их знаете ?

очень много версий, называть чужие не хочется, а своя если честно отсутсвует- единственно вызывает недоумение ( можно глубоко задумавшись сказать : ГЛУБОКО, АПОКРИФИЧНО) но это все панты корявые , многие сами не знают

Обыкновенная инсталяция.Точно так же с успехом можно закрасить круг,ромб или другую произвольную фигуру.Долго смотреть на неё и размышлять,что же такое в конце концов хотел сказать этот гений Малевич?

Я думаю квадрат на самом деле не черный а разноцветный,это загадка которую не могут разгадать даже ученые. Он наверное показывает нашу планету,разноцветную,красочную покрытую черными душами что-ли.

Данная картина являлась частью декорций к опере "победа над солнцем" и выражала победу человеческого творчества над силами природы - черный рукотворный квадрат вместо природного солнца....

Я тоже хотела бы понять, почему от этой картины люди фанатеют, почему она стоит огромных денег? Это чистой воды эстетство, ничего не понятно, но и ничего за этим нет. Квадрат, квадрат и есть.

Забавно, что это не квадрат ( нет ни одной параллельной стороны), наверное, хотел показать никчемность критиков, которые попытались угадать, что хотел сказать автор, а он ничего не хотел.

«Чёрный квадрат» - не картина в общеизвестном понимании этого слова. «Чёрный квадрат» - зашифрованное послание великого не художника, а философа Казимира Малевича. (Нашла в интернете)

ну рисовал человек, рисовал и ничего не получилось, взял да и закрасил ))), ну или вторая версия - темной темной ночью, негры уголь разгружают. Причем не улыбаются и с закрытыми глазами ))

У него были квадраты и других цветов...
А "черный" был начертан на театральном занавесе для ощущения предвкушения неизвестного действия. Вы же не спрашиваете темноту, что она скрывает.

Я склоняюсь к тому, что эта картина не имеет никакого смысла. Малевич посто замазал черной краской неудавшуюся картину. Но тем она и прославилась, что никто не может угадать ее смысл...

---это разноцветный куб,темный прямоугольник, неудавшаяся картина, бунт в искусстве, пример гениального пиара,политический ход,кризис идей в искусстве....а м.б. шарлатанство???

Не понимаю,что в этой картине(если это можно так назвать) -гениального.Многие восхищаются,а я думаю,что просто врут. И тем более не могу сказать что-же он этим хотел сказать.

Абсолют, совершенство, пустота - то, в чём нету даже света, а значит нет материи, жизни, страданий и т.д. Это единственное, на мой взгляд объяснение, имеющее глубокий смысл.

У меня много вариантов.Возможно,это часть триптиха,замазанная картина,невозможность выхода за рамки,пустота бытия,апогей авангарда или нечто математическое в задумке

наводит на любые размышления...их не счесть...только не вижу в них глубокой истины....мог и черный шар изобразить....и опять бы гадали что он хотел....может просто заболел...

ни чего. просто темное пространство. у него есть и красный квадрат. Мог быть и зелены и желтый и синий. сам Малевич не ставил ни какой задачи. Цвет в искусстве -вот и все.

входит в цикл супрематических работ Казимира Малевича, в которых художник исследовал базовые возможности цвета и композиции; является, по замыслу, частью триптиха