Подумалось..
Возможно весь трагизм "Сказки о Золотой Рыбке" заложен не в гендерных ролях и во взаимоотношениях старика и старухи как таковых, а в самой золотой рыбке..
«Не хочу быть черною крестьянкой,
хочу быть столбовою дворянкой»
Изначально столбовым дворянином на Руси мог стать только мужчина – женские имена в столбцах появились со временем. "Если женщину называли столбовой дворянкой, значит, она удачно вышла замуж либо имела благородное происхождение, а также владела поместьем и занимала особое положение в обществе".
А почему Золотая рыбка не сделала старика столбовым дворянином? тогда бы старуха становилась столбовой дворянкой автоматически..
а вы подумайте, они прожили 33 года и что они имели ?НИЧЕГО. А женщина была полностью зависима., т.е. сделать для улучшения положения не могла ничего. Значит вывод только один, старик никакущий, безынициативный, бесхребетный . Он делает только то, что ему скажут.А во времена Пушкина не только женщины, но и мужчины не могли быть столбовыми дворянами, тогда было еще крепостное право.Ну намучилась она с ним и естественно дальнейшую жизнь с ним она и не представляла. А старик разве мог догадаться, ему об этом никто не сказал
А ему это не нужно было. Старик был добрым, бескорыстным человеком, и за это рыбка решила вознаградить его. Для этого она инсценировала своё попадание в сеть и предложение выкупа. Но старик и это испытание выдержал, а вот глупая и жадная старуха решила, что рыбка ей действительно что-то должна, и начала требовать выкуп один за другим, за что и поплатилась. А рыбка выполняла все её желания исключительно по своей воле и, само собой, ничего не помешало ей перестать их выполнять, когда она решила, что кто-то раскатал губу.
Хм) Как отблагодарила-то старика, если всё вернулось к тому, с чего начиналось?)
Дак он же с самого начала для себя ничего не просил.
Да не могла старуха стать столбовой дворянкой без мужа столбового дворянина))
Это нонсенс.
Пушкин ведь не мог этого не знать. Значит, чё-то тут нечисто. ))
Не мог)
Либо жена , либо вдова.
Что меня поражает в таких аналитиках- прикапываются к каждой фразе, к каждому слову... а ведь писали великие поэты, сказочники. Нет, найдутся умники- вот почему мама отпустила Красную шапочку одну в лес? А из каких сусеков намела бабка муки, чтобы испечь колобка? А вот в мультике Волк и Заяц один чудак на букву "М" нашел 53 правонарушения и предложил запретить показ мультика....Да потому!
ну хорошо)
Лена, тебе не хватило ума понять суть этой сказки. А суть в том, что старик как всякий мужик был дебилом. Это не сказка, это мудрость. Пушкин был мудрым человеком. В каждой сказке заключался намек на обстоятельства. Здесь этот намек на то, что "бабы доведут до цугундера"
Я не доверяю Вашим диагнозам)
потому что ты один из пациентов этого урдома. Ты умом слабовата чтобы делать какие то выводы
Так все плохие врачи говорят))
Лена, тебе даже лечиться уже поздно, не поможет
Это не страшно)
Фантастические диагнозы непрофессионалов пускаются самолётиком в космос)
Известно, что Пушкин перевёл на русский язык всю мировую культуру. Сказка о рыбаке и рынке была тоже пересказом одной из сказок, смотрите также её в Сказках 1000 000 и одной ночи.
Так соль то в том и есть.. Что мы вам все, на только борща тарелку (согласен не все).. А не понимание в наше время этого говорит как раз о том что что то происходит не то
старик об этом не просил... закон сказочных желаний состоит в том, чтобы не делать, чего не просили... старику было комфортно ловить неводом рыбу...
так и ловил бы. и не бегал послом между старухой и рыбкой.
закон сказочных желаний состоит в том, чтобы то, что ты исполняешь было законно. и никто не мог оспорить или отнять.
это как получится...
помните анекдот про негра в пустыне, который обезумел от жажды и голода, поймал змею и уже хотел её съесть, а она ему про три желания...он перечислил:
- желание 1. хочу стать белым!
- желание 2. хочу, чтобы было много воды!
- желание 3. хочу много голых женщин!
очнулся белым унитазом в женском туалете...
правильно задавай технические условия...
Исполнение тож так себе. Почему не плафон в бане?
воды мало...для осуществления желания в виде плафона...
Ну придумайте другой вариант. Хреновое исполнение в анекдоте.
не я его автор... какой услышал и запомнил, такой и рассказал...
Не умеешь исполнять желания - не берись) речь об этом
Сама то хоть себя поняла, что несешь? Ибо, раз не вышла замуж за дворянина, то значит сама была знатных кровей. Так, что не противоречь сама себе.
ну и? делает рыбка старика столбовым дворянином - старуха как его жена становится столбовой дворянкой.
титул давался мужчинам при службе при дворе.. отсюда сословие - дворяне
Да дура, или прикидываешься? Это значит, что она была дочерью дворянина.
Мда..
а разве столбовые дворяне не потому назывались так, что были упомянуты в столбовых списках? просто тупо есть список, и все
Надо было акцентировать сказку не на логике распределения званий, а на женской неудовлетворённости как таковой.
У Вас проблемы с определениями и формулировками.
Я настаиваю на альтруизме в его случае. Не умеешь пользоваться - отпусти.
Вот уж с чем, а с определениями и формулировками у меня всегда был полный порядок. Видимо, "проблемы" у меня с пониманием меня некоторыми людьми в силу их личных установок и заблуждений, не более того.
И с агрессией у Вас проблемы)
Всего доброго Вам.
Зато с чем у вас нет никаких проблем, так это с наклеиванием ярлыков)
Так алаверды ж)
Вы первым мне ткнули, что я что-то путаю. Не я)
Вы заявили, что я обвиняю старика в альтруизме там, где намёка на это нет)
Вы додумали за меня и приписали мне следущее:"Если бы он так сделал, вы его упрекнули бы ещё и в равнодушии к желаниям жены"
Зачем? )
Я не вижу смысла в продолжении разговора.
Всего доброго.
Старик он же жил в свое удовольствие , зачем ему быть дворянином куча забот и хлопот, не царское это дело))
Сказка ложь да в ней намёк.. видимо автор хотел выделить иные стороны человеческого характера..
Да там много сторон всяких в этой сказке. Просто раньше мне казалось, что эта сказка скорее для взрослых.. Теперь думаю, что скорее для детей. Чем меньше исходных знаний - тем правильнее воспринимается смысл..
Каждый видит то что хочет видеть)
а чот больно много вижу) хоть и не хочу особо
Рыбка, по-собстственному желанию, насколько я помню - только наказать могла...
Похоже, что сказку Вы не читали)) Старик НЕ ПРОСИЛ у рыбки для себя НИЧЕГО))
Сказка пропитана метафорами и аллегориями. Она изначально о любви.
Со своей колокольни отмеряете. Пушкин не зря ВЕЛИКИЙ поэт, а не писака-стихоплёт.
и что это меняет?что вы неправильно интерпретируете его
Для вас - ничего не меняет. Равно как и для меня. Но, классика неспроста стала классикой.
безусловно
да не берите в голову. сейчас вон киркоров дворянин, все продается
Что старик просил, по указанию глупой старухи - то рыбка и делала
Вот дословно и попросил. Но рыбка сделала столбовой дворянкой старуху почему-то, когда титул в основном давался только мужчинам
Старику нужно было ружье с патронами попросить у золотой рыбки.
рыбка она как джин, ей думать не надо, просто исполняет желание.
считаете, что все волшебники одинаковые?)
ну в общем и целом)
Рыбка никогда не самовольничала. Дед просил только за бабу.