Кто читал Акунина, История Российского государства..ваше мнение?
Встречаются два мужика.Один мрачнее тучи...- Ты че такой мрачный?- Да ты че не знаешь?- Петрович умер...- Да ты че!!!! Как?...- Да пришел домой, выпил, лег на диван, закурил..- Че, сгорел, что ли?!!!!!- Да не....Успел он окно открыть и в форточку прыгнуть...- Че разбился что ли?!!!!!!!- Да не... Он перед тем как прыгать успел пожарных вызвать, они тент успели натянуть, он спружинил неудачно и опять в окно влетел....- Да ёпт, че все-таки сгорел?!!!!!!!!- Да не..... Он за раму зацепился и обратно сиганул.....- Да мля!!!! Че разбился все-таки что ли?!!!!!!!- Да не..... Там же пожарники с тентом, он спружинил и на проезжую часть, а там камаз тентованный шел....он отскочил от него и обратно в окно...- ДА ЁПТ!!!!!!! КАК ПОГИБ ТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Да.... Пристрелили нах@й....... За@бал всех.
У Акунина, на мой взгляд, есть и удачные и откровенно неудачные работы. Серии Фандорин и Пелагея может быть и не могут сравниться с дореволюционной русской классикой, но похоже такой задачи автор перед собой и не ставил.
спасибо
Я считаю, что историю должны писать современники эпохи. А история древней Руси уже давно написана. Ее можно только пересказать.
Достойный автор!Слог легкий,смысл текста раскрывается просто и доступно,чтобы понять и запомнить.Читайте.
Очередная версия. Но пишет классно! "Кладбищенские истории" сейчас читаю.
писатель с "серой" фантазией, умеющий подгонять историю под свой сюжет...
я конечно историк по образованию, но что то на серьезные темы ....
Сговорились, что ли? Или вы уже которыи раз этот вопрос задаете?
пока не добралась,но зная Акунина--это должно быть интересно
Не читал! Нет достаточного количества свободного времени!
Я другую книгу читал, не могу своими обсудить эту тему.
Вы так судите как будто обязан читать эту книгу, не я не русский)
я только спросила, возможно, что вы не русский вы не правильно поняли вопрос...никто не обязан читать эту книгу...я спрашиваю у тех кто ее читал..мнение..не принуждаю и не жду ответа
Акунина читала, Историю Российского государства- нет
Акунина читают гении. Я из нечитающих Акунина. Тупая.
Я так не думаю..гении читают первоисточники в оригинале...остальные Акунина..
Вы сказали то, от чего я корректно ушла. Пробовала его читать по восторженным рекомендациям. Кончалось тремя страницами.
Да...значит я не одинока)
Слава богу, а то я вся в комплексах. Дура-дурой. Ан нет! Спасибо.
И вам спасибо
как можно об этом судить..Мы что жили в те времена
Не читал но знаю что историю надо переписывать !!!
Только собираюсь. Хотя историки ругают...
Я не читал на при царе люди жили лучше!!!
Очень интересно правда давно дело было
не читала Акунин почему то не нравится
К сожалению, не читала ...А ваше мнение?
Я думаю он описал свой взляд на историю.. и я не совсем с ним согласна
Ага, понятно. Что сможете ли высказать?
это тема длительно разговора..сейчас поздно..там идет речь о истории России до 13 века...как и кто влиял на развитие России...это вот вопрос спорный
Ладно.