Наверное многие из нас слышали подобное суждение: фильм хороший, но книга, по которой он снят, гораздо интереснее. А вот случалось вам иметь дело с обратным? Когда фильм хорош, а книга-первоисточник, совсем не айс) (В моем случае примером для вопроса послужили фильм и книга "Калина красная", Шукшина)

так я ее и не прочел всю( был огорчен и разочарован. мне стало обидно...и я задал вопрос

Понимаю тебя. Фильм отличный

книга убогая, вот что расстроило

Перешагни, не расстраивайся)

Нормально)

Читал три его книги... Я не историк и потому мне трудно что-то судить о содержании...

в книгах Суворова мне нравится то что он приводит массу ссылок на материалы, которые можно легко проверить в википедии. от состава частей, до текстов указов, приказов, газетных публикаций...поэтому ему я верю больше чем газете "Правда"))

Меня как бывшего музыканта заинтересовала история появления песни "Вставай страна огромная" . Если верить Резуну, то песня была записана ещё до войны и пластинки с её записью были разосланы в опечатанных ящиках по всем крупным станциям страны с грифом: Вскрыть только после особого сообщения из Москвы...Впервые она прозвучала 22 го июня 1941гогода на Белорусском вокзале Москвы...

в том что войну планировали вести наступательную, сомнений вообще нет. но что-то пошло не так...

У меня в детстве была интересная пластинка на 78 оборотов под патефон. Так вот там песенку фронтового шофёра исполнял какой-то картавый певец . Он пел:-Эх, путь даОжка, фОнтовая , не стАшна нам бомбёжка любая ит.д. А я подпевал передразнивая певца... Интересно было то, что на пластинке стоял штамп "1944 год, Фонд обороны".

У меня так. Книгу прочитал и все герои у тебя в голове уже нарисованные и они с героями фильма не сростаются. А фильм посмотрел, - у тебя уже весь видеоряд перед глазами.

многое зависит от того, что было первым. прочтение книги, или просмотр фильма)

Особенно в детстве у меня всегда было прочесть книгу после просмотра фильма. Никогда фильм мне не казался лучше книги. А с сердцем наоборот.

Фильм "Собачье сердце" сделан прямо по книге. Один из немногих примеров, когда режиссер не выёживается.

Моё мнение именно такое

ну да, Маринина еще тот писатель)

Я не говорю о конкретном произведении.. У меня тоже так было. Книгу прочитала, не впечатлила, а фильм наповал сразил..

а почему вы плохо написанную книгу, пытаетесь оправдать?))

Не пытаюсь)), передаю впечатления..

совершенно согласен с вами. мне тоже очень нравится и фильм, и Миронов в роли князя Мышкина. Но книга не хуже)

ЭТО ПОЗДНЕЕ ,я говорю про фильм выпущенный с актером ЯКОВЛЕВЫМ .,КОТОРЫЙ ПОСЛЕ СЪЕМОК ЭТОГО ФИЛЬМА НАДОЛГО ПРОПАЛ С ЭКРАНА .

это еще Аристотель говорил))

неправда!! фильм с книгой даже не сравнить! книга в миллион раз сильнее..

вы о какой книге говорите?

«Анжелика» Анн и Серж Голон... из 13 книг. а в фильме всего лишь отрывки их первых 4 книг..

желаете яркий пример , когда из буквенного скучного ширпотреба для плебса снимают настоящее искусство :