ведет ли флуктуация корреляционных поляризаторов за период релаксации к доплеровскому уширению спектральных линий?

диполизированный катод дифлуктуатотора несомненно склоннен к непроизвольному распаду каррозицидного геля!

Я так понимаю, что самолюбие не мешает Вам при составлении таких вопрос. И главное - Вам весело с самим собой. ))

Да, я провел мысленный эксперимент. Рекомендую Грин Элегантная Вселенная - многие ответы в простой форме

Думаю, что нет! Чисто на интуитивном уровне, правда))) Аргументированно обосновать ничем не могу)))))))))

без понятия! я не акакдемик чтобы отвечать на вопросы связанные с явлениями сваязанными с Физикой

Это ведёт к ухудшению восприятия факторов моральной концепции,с точки зрения банальной эрудиции.

рассуждая концептуально, актуальность освещенной в статье синергетичности абсолютно исчерпана

Крутой набор "вумных" словей , но они ни чем не связаны , с точностью до реалятивной механики .

ответ на этот вопрос вы считаете может дать человек со среднестатистическим раскладом ума?

Нет, поскольку отсутствует коррегирующий антилукационный спин, а это необходимое условие.

http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl Здесь рассказ практически на вашу тему. Коротенький, вам будет весело.

Ну а как же иначе.... К уширению непременно ведёт, но вот, что из этого выйдет - это вопроос?...

никогда! это противоречит функциям поляризаторов в период анти-магнитной локализации!:)))

если тебе правильно ответят на этот вопрос, что ты с этой информацией будешь делать?))

если спектральные линии не захотят ушириваться, то флуктуация ваша по беспонту

Ведёт, ведёт! А тебя в психушку приведёт. Если не перестанешь выпендриваться.

Ну только если рецессивный аллель влияет на фенотип а генотип гомозиготен...

приведет конечно...если долго мучиться---что нибудь удачное получится.)))

нагородил всякой хрени целый огород выражайся проще и будешь услышан

ой.какие мы умные.. а эта тема так интересна. особенно в спрашивалке...