Что видим мы в других - есть зеркало сознания . Ведь не суди , не будешь и судим ... В оценках " подло " - подлость притязания.... Желание личности , всё ощутить своим . Обиды , образом , живущие в мгновеньях Нам застят свет и будят пелен рой ... Простивший всех , сам заслужил прощение Удел их жизни - благостный покой.... Так видим себя в других?

То что вам хорошо, кому то очень плохо, так уж устроен этот мир ... Увы.

Не могу за других отвечать, многим помогаю.

Дай Бог, возможностей

Могу. Это категорический императив, т.е. Относись к другому так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе)

Ок , есть ли совесть у Вора , который крадёт только у имущих , а у остальных нет . Ведь он относится к ним по разному ... Так что императив не охватывает всю линейку отношений в одну форму и не является чётким определением.

Оно абсолютно, поэтому и чётко у вора нет совести. Линейку отношений и вы не охватываете,, если вам неохота принимать такое определение, то и ладно) Я не гордый

Ну что же не вижу смысла дискуссии , если нет живого течения мысли , а вся правда дислоцируется на догмах . Любая догма - законченный этап осмысления и от того став такой , умерла . Жизнь в движении смыслов , а не в статике догм.

Конечно, Дима, я люблю чёткие дефинициии, а искать смыслов в каше в голове не вижу смысла и, если вам не нравится моё определение, то и ладно) Я не претендую... А ваш тезис я уже видел у киников греческих, они же циники. Они были забавными мужичками и двигали свою идеологию... Один Диоген чего стоит.. Надеюсь, что и вы забавный...Двигайте и вы свою идеологию, не возражаю...)))