Комфорт ради чего? Приключений, интереса, веселья? Комфорт - он скучен! Хватает только несколько раз в году. Ванннуу принять. В постельке поваляться. Что-то ещё над собой поиздеваться. А потом скучно.
Более грамотный ответ: обустройство комфорта развивает мозги, но халявный изобильный комфорт - разлагает. Нужен мудрый баланс.
Каждому своё! Может и так Мне я нравлюсь.
Счастлив тот, кто в зрелые годы и старше нашёл комфорт на лоне природы.
Горы....
Если там летний домик есть - вообще красота!
Нет
Хотя и палатка соответствующая подойдёт.
Наоборот. Комфорт - это и есть спокойствие. "В кровати, хате и халате покой находит обыватель. А кто романтик, тот снуёт и в шестерёнки хер суёт."
Минимальный уровень комфорта нужен. Но сейчас люди стали очень зависимы, например, от электричества. К примеру, отключили вечером на час электричество. Раньше: свечи зажгли и спокойно читают, занимаются другими делами. Сейчас: крики, суета, звонки в жил-контору.
Есть два вида конфорта разумный и безумный
Разумный беды не приносит безумный готов убить планету
Так что не отчего отказываться ненадо
Элит тоже небудет
Либо бункерные. Либо повальное обращение в хиппи.
Посмотрите хоть чуть
От тоски можно засохнуть, слушая эту скучную правду.
Альтернативные науки интереснее.
Сегодня в нашем храме читаетя акафист Пресвятой Богородице (о здравии воинов). Значит, об их комфорте?
Я с прохладцей к РПЦ и к христианству вообще (меня протестантом и то можно назвать с большими оговорками). Меня воспитывал буддист. И я верю в перевоплощение души. А христиане от такой парадигмы отказались.
Причём тут - отказались. Так Иисус Христос учил и апостолы проповедовали - Царствие Небесное. Ладно, завязываем религиозную пропаганду. Комфорт нам обеспечивает женщина. Попробуй ей запретить это и денег на это не давать.
Из-за Елены Прекрасной началась Троянская война.
Комфорт по идее двигатель прогресса. Но и разлагает одновременно пожалуй. Баланс тут нужен.
Вот это уже правильное продолжение диалога!
Сомневаюсь. Мир нервных от не комфортности проживания людей быстро бы свёл себя на "нет".
А, вон как...Психологическая травма, как у Казановы. Кто в лес, кто по бабам, тут да, без терапии тяжко.
Так потом Кехо написал "Подсознание может всё", которая вроде стала бестселлером. Я саму эту книгу не читал, но слушал тренинг с русскими слушателями.
Ага. Если бы бросившие пить алкоголики описали свои страдания и методы, позволившие бросить и воскреснуть к жизни, их труды тоже стали бы бестселлерами. Но дохнут, не успев. Хоть кому-то свезло, Кехо этому, уже плюс!
Так алкоголик живёт одним днём. Как и многие другие.
Именно. У всех свои тараканы, иногда полезные, книги интересные вон появляются
"мы знаем врага в лицо. Дело в навязанных всему миру ценностях..."
В древних индийских писаниях сказано: "Не следует проживать в стране шудр". В том смысле, что высоко духовный, проживая долго среди диких, в конце концов опустится до их уровня.
"Не следует проживать в стране шудр"
- ""Высокодуховный" - если не хочет оказаться в стране шудр, должен первым к ней прийти"
- Может потому индийцы разошлись не только в Шудре, но и по всему миру )
Расслоение всегда есть. Другой вопрос: по каким главным признакам оно идёт в России последние 40 лет? (а особенно: последние 20-30 лет)?
Древнеиндийская модель это немного отвлечённый пример:
Брахманы - получают напрямую информацию через сенсорный канал, всем советуют, не воюют, помогают царям управлять.
Кшатрии - цари, силовики и высшие управленцы. Должны знать: когда применять насилие и должны всех защищать.
Вайшья - купцы и землевладельцы. Имеют право защищать свою собственность. В подчинении у высших каст. За одну и ту же провинность получают меньшее наказание, чем высшие.
Шудра - рабочие, находящиеся в полном подчинении.
Спасибо.
О кастах только слышал, теперь буду иметь больше представления. Наверно сейчас там границы этих каст упразднены
Там что-то осталось в укладе. + в экранизации эпосов это есть. Ещё в ведах расписаны 4 возраста и как через них правильно проходить (желательно - с духовным наставником)
1. Ученик (до 25 лет примерно) - это похоже на наш уклад.
2. Семейный человек-собственник (25 - 50 примерно) - тоже похоже на наш образ жизни.
3. "Лесной" человек (от 50 до 60-65) - нужно учиться правильно отказываться от социальных прогамм. Тут у нас всё наоборот: полно нашего народу тупо ударяются в политику, главную роль у многих играет телевизор. А по ведам нужно постепенно удаляться даже от своей жены и детей.
4. Саньяс (после 65) - интерес ко всему мирскому уже отброшен, начинается подготовка к переходу в иной мир: к слиянию с божеством.
А не он ли то, к чему все стремимся, за что боремся, чего добиваемся по большому-то счёту?
Выживать в особо комфортных условиях, кормиться деликатесами, а на работу хотелось бы на вертолёте летать.
Помечтайте. Это окрыляет.
Пока один будет на вертолёте на работу летать и питаться хересом 100-летним и чёрной икрой, другие десятеро будут драться из-за куска чёрствого хлеба.
Если бы большинство держалось за свой комфорт, то не ходили бы разрушать чужой.
Но типа: школа выживания настоящего мужика.
В этой "школе" средняя продолжительность обучения 10 дней и выпускной в пластиковый пакет.
Всё от неумения грамотно общаться с людьми...
Так за комфорт, т.е. материальные блага, люди души и продают. Часто неосознанно.
И где примерно эта грань может находиться? В отказе ухаживать за больным престарелым родственником?
Есть пансионаты, где больному окажут медицинскую помощь лучше, чем дома.
Было поколение коммунистов-мазохистов, которые в детстве терпели лишения. Они испортили жизнь: и себе, и другим (более молодым) старались подпортить как могли.
Мазохизм идёт из церкви (Иисус добровольно пошел на крест, терпел оскорбления и страдания).
Александр Блок проводил параллели и другие революционные поэты. Но богобоязненность из народа постепенно уходила, а садомазохизм оставался. Ценности менялись. Кто в разные социальные преобразования и тенденции вписался, тот: герой и молодец, а кто не вписался - тот: придурок или преступник.
первая лимбическая система, это то ,на чём манипулируют гоминидом
Но на лыжах - комфортнее по зимнему лесу. На самокате - по городу с пробками. С рюкзачком и тележкой - удобнее, чем с чемоданами. С кремом загорать - меньше риск обгореть. Правда просветлёнными йогинами такими способами не становятся.
есть разные течения йоги , аскетом не заставляют быть но целесообразность необходима в выборе между
Многие сходятся на практике невыражения неприятных эмоций (она не обязывает строго: уходить в лес и питаться подножным кормом). Но почему-то так называемые "духовные" зачастую собачатся ещё больше, чем материалисты. Либо здорово похоже на зомбирование.
не видел собачащихся духовных
Я ездил в ближнее Подмосковье к Белому Ламе. Он мог помочь одному артисту, но не помог. Приёмы у-шу, просто драки. Кто-то остался без слуха на одно ухо, кто-то без глаза. Петуха на кладбище в жертву приносили. Сглазы, порчи. Вобщем: масштабная битва экстрасенсов.
Зачем отказываться от комфорта? В кто отказывается, их единицы.
Ну типа минимальный комфорт допускается. Даже в реалити "Выжить в лесу" участники имеют право взять каждый по 3 предмета и учатся преодолевать трудности похода сообща.
Мы живем в 21 веке, хватит жертвовать комфортом в век интернета и кибернетики!
Но есть другая крайность, типа - "диванный воин".
Да, у комфорта есть разные " стороны"
"Выжить в лесу" - советую посмотреть. Много полезного говорят и показывают. Правда я пока 2 сезона нашёл: в Псковской области и в Крыму. Мне псковские леса ближе. Но про суровый Крым тоже можно посмотреть.
А зачем это... экстрим?
Я не сказал бы, что такое выживание - опасный экстрим. Потом всегда поблизости опытный инструктор.
Природа - великое Совершенство. Человеческие обособленные эксперименты - жалкие попытки доказать собственное мнимое величие. Примерно так сказал средневековый китайский философ.
Ага, в землянках гораздо спокойнее. Всё сверх этого - комфорт.
Типа как в реалити: "Выжить в лесу" с ведущим Алексеем Седым?
Расскажите как комфорт влияет на спокойствие в мире
Когда доктор сыт и пациенту легче!
Больше комфорта - больше уровень потребления - больше потребителей - потребительство входит в привычку. Природа страдает. А при каком-то уровне расслоения может и революция случиться, которая мало чего хорошего в итоге принесёт.
Ghfdbkmyj/
О, сколько семей распалось из-за этого комфорта!
Читал, что в одной семье поводом для развода стало не согласие: выдавливать тюбик с середины или постепенно закручивать с противоположного конца.
По поводу не закрытого тюбика с зубной пастой имеется песня.
Вроде тюбик они закручивали колпачком. Спор разгорелся: как сам тюбик выдавливать.
Вас сложновато понять. По-моему, все наоборот.
Дворцов на всех не хватит по любому.
( И как люди, мы жили столько лет без дворцов? Люди успели родиться, выучиться, поработать, создать семью, детей, внуков, уйти на пенсию, умереть. И всем было нормально. А вам-то что надо?
Насчёт дворцов я преувеличил. Но общий уровень комфорта медленно очень ползёт. И после решения очередной проблемы появляется несколько новых. Из-за нового мобильника в большом городе убивали 15 лет назад. Сейчас - не знаю. Наверное - тоже.
смотря, что в вашем представлении комфорт
Но отжимают они по серьёзному. Знаю случай: одна женщина своего родного брата сплавила в тюрьму, продала его трёхкомнатную квартиру и ходила вся увешенная золотом с головы до ног.
Бог миловал, нет у меня таких друзей и родственников )
Большая работа над собой мне потребовалась, чтобы избавиться от собственных страхов, когда повсюду летают слухи о подобных жутких фактах...
пусть это останется слухами
В каждой избушке...
Нет.спокойствия как не было так и не будет
То есть полно садистов-психологов и бандитов-философов, которые по миру разгуливают с оттопыренными карманами и делают свою игру? Захотят: в лагерь загонят половину народу, а захотят в элитном квартале разборку устроят.
Толь .что про эиюто говорить
Кто-то этих бандитов-философов и садистов-психологов переваривает как крепкие напитки. Это как раз повод для национальной гордости. Гарри Поттер выжил бы в России?
Вот именно. Гарри Поттер мог бы предвидеть северные холода, но не додумался даже близко до того, какие западни ему смогут расставить наши криминальные структуры.
Да. Люди бы сильнее были. И надежнее.
Ценности ещё были, от которых отказались с 80-х - 90-х
Да. Многих ценностей ох, как не хватает на сегодняшний день.
спокойнее - возможено,тоскливее -да
С "золушками" веселей. Вчера она жила на 10 тыс, сегодня вышла замуж за мужика с доходом 100 тыс и завтра она уже хочет жить на 1 млн.