По-моему: мы для детей, потому что потом - они для своих. Только в этом случае движение поступательное
Похвалите за командирство и предложите командирствовать дальше, обещая. что во всем будете ее слушаться))). Обязательно попробуйте - результат будет невероятный!
Командовать любят многие,вот только генералов мало.............
Знаете, когда малыш пытается копировать взрослого, он начинает с подражания. А вы дадите жене шанс увидеть результат своего командирства). Это может оказаться как весело, так и поучительно. Рискните. Потом подЕлитесь результатом.
Я не такой рисковый человек.Пробовал.Разгребать завалы мне приходится.
Так пусть ваш "командир" эти завалы увидит и примет решение по разгребанию хотя бы одного. Но завал она должна увидеть о-бя-за-тель-но.
в ппервую половину жизни=мы для детей.а вторую половину-дети для нас.если конечно у них получится
В нашу вторую у них свои дети появляются.
Дети на свет не просятся.Дал им жизнь-позаботься о них....Но до определенного возраста,конечно же.)
мы для них. Но есть такие родители которые пускают на свет не людей, а для себя рабов. Это страшно
Вас двоих наверное для любой бум многовато.
я тут же самоудалюсь. Только об этом и мечтаю
Молодые семьи только об этом и мечтают.
ну и пусть. Жизнь так и заложена чтобы одно поколение сменялось другим
Ну да.Мы для своих детей,они для своих и это правильно и поступательно.
Это не правильный вопрос. Родители и дети - обоюдо зависимы друг от друга, развивая друг друга.
Безвкусица не может быть модой)
Вообще то мы для детей до определенного времени, а потом бы желательно дети для родителей.
К тому времени у наших будут свои дети.
Мужики в этой ситуации более спокойны ,потому-что при рождении детей у которых нормальная мама автоматом оказываются на втором плане.И это нормально.
Но не все мужчины так спокойны в этой ситуации.
Многое теряют.Когда моя супруга всё же поняла что дети выросли,и всю оставшуюся и не растраченную обрушила на меня.Ели устоял с непривычки.
Но ведь это так приятноооо..Так же?
Терпение должно вознограждаться))))))))))))))
Когда они маленькие , то мы для них , даже обязательно ! а потом , когда вырастут - на равных !
Глупый вопрос, простите. дети для себя. А мы для того, чтобы рядом быть и поддерживать их
Ответ не лучше)))))))
Обиделись.... Понимаю. неправа. Постараюсь быть адекватной. Нам почему то кажется, что мы. родив ребенка, знаем, что ему лучше и почему. До какого то времени так оно и есть. Но потом необходимо понять одну мчсль: мы не можем влезть в голову и тело детей, им надо двигаться ( особенно мальчикам) вперед и самим набивая шишки и синяки. совершая ошибки и разочаровываясь. так воспитывается личность, падая и поднимаясь. А мы, родители, должны быть рядом и если надо вытирать сопли, но утром отпускать снова и снова.
Это нормально.Мы для своих детей,наши дети для своих.Это поступательно и правильно.
Отвык обижаться,просто мимо прохожу. 
дети это наше завтра-они будут жить после нас. так что ответ неоспорим-МЫ для детей!!!!!!
У них тоже бывают дети.
и для внуков и правнуков тоже-если доживу!!!
Мне понравились слова: Чтобы быть в памяти детей завтра,нужно быть в их жизни сегодня!
Так оно и есть.
оох раз на раз не приходиться старшенький сидит на шее младшенький сам себя содержит
Мужику рано или поздно нужно перебеситься.
только беситься надо за свой счет, а у него все как то за мой выходит
Так не позволяй,на стройку его.
нет конечно...на стройку неотправлю пусть учится
Если дважды на те же грабли,то это уже не опыт,а выбор.
дети сами по себе их рожают для выхода в мир, а не для служения старикам и старухам.
Согласен....Мы для своих,они для своих детей.И это правильно и поступательно...................
Наконец то, Игорь, разумный ответ дождалась хоть от одного человека, А то меня тут чуть острокизму не подвергли. По моему детей рожают не для того, чтобы им служить, или чтобы они служили.. Детей разумные родители воспитывают для того чтобы они в жизни были самостоятельные полностью и духовно сильные. Чтобы в любых трудностях без чьей то помощи могли найти выход. Вот тогда можно будет сказать, что родители их любят. А играть в заботливых матушек не долюбленных или из за нерастраченного материнского инстинкта присуще тем родителям которые эгоистично пытаются доказать самим себе , что любят детей.. Увы воспитать правильно сложнее, чем выростить.
Мы для детей.. и это плохо..Ответные реакции не выработались.. У некоторых они на 0
А когда у них свои дети?
В таком случае хороший пинок лучше доброго совета.
Мы для детей. Дети не просили их рожать. Это наше решение и наша ответственность.
Мы живём и радуемся жизни, они берут с нас пример и тоже будут радоваться жизни)
Мы для детей. Пока маленькие, поддержка действенная, когда вырастают - незримо.
Зато есть у моих детей... Родители должны жить долго. Чтобы дольше быть у своих детей... А те, у кого детей нет (пусть даже приёмных) - им есть смысл жить долго?
На старости есть чему порадоваться???
не знаю
Внуку пятый год,видел раз 10,хотя приезжают через неделю.52 исполнилось,ушёл на пенсию,и просто не поехал на вахту.Теперь видимся.
хорошо )
До определённого возраста мы для детей, а потом зависит как мы их воспитали!
А потом у них свои дети появляются..............
А вы, когда у вас появились свои дети, забыли о родителях?
Бывало не до них,особо в 90стые.
Ну, в 90-е я о маме (отца уже не было) не забывал. Без моей помощи ей было бы очень тяжело.
только мы..зачем рожали..что то за родители.что детей до пенсии не докормят..
Прикольно конечно.
Если сам будешь для детей, то велика вероятность , что и дети будут для тебя
Я думаю,что всё же Они для Нас.Дети в нашем общении меньше нуждаются,чем мы.