Конечно, есть. Люблю, потому, что нужен и нужен, потому, что люблю...
Есть . Второе предложение - есть любовь. Первое - потребительство .
конечно- в первом случае любят за что-то,а во втором бескорыстно.
Бендер тоже знал 400 способов, но все они косались отъема денег))))
применив софистику можно можнои найти и разницу и единообразие
есть разница я люблю тебя но это все просто притворство и обман
Одинаково неверно .. На мой взгляд .. Я просто Люблю .. Безусловно
Разумеется...В первом случае скорее обстоятельства,чем чувства
конечно есть,первое потому что нужен,а второе потому что любит
1 предложения, любит для чегото.2 предложения любит без корысти
В первом случае - Любовь по нужде, а во втором - Нужда - по любви!
Конечно есть. Я люблю тебя потому что ты мне нужен .Это корысть
Вторая часть искреннее признание,а в первой -потребительская.
по сути одно и то же, "ты мне нужен" Потребительское отношение.
Думаю,что Я люблю тебя...вообще не нуждается в ...потому что...)))
БРЕД КАКОЙ ТО.ЛЮБОВЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛЮБОВЬЮ.А НЕ НУЖЕН НЕ НУЖЕН.
Ты всё в девках...эх....заломати тебя да во садочке с вишнями....
Ключевые слова "я люблю тебя". А дальше- каждый выбирает сам...
Нет, в любви вообще не ставится различий, вплоть о идиотизма.
разница чувствуется. первое высказывание более эгоистичное