В 1-м случае: тебя любят, потому, что ты нужна кому то (или делают вид, что любят).
в первом случае на мой взгляд идет какой то расчет, выгода. а во-втором-любовь))
Второе больше по душе ;)) А первое выглядит более эгоистично ,потребительски 
в первой фразе вообще смысла нет!!! А во второй смысл которым должны жить люди!
Второе предложение звучит так, как будьто требования самодовольного эгоиста
В первом случае - любовь по-необходимости, во втором - необходимость по любви.
Есть. В первом случае- использование человека в своих целях,во втором-любовь.
Конечно есть. Первое - женский взгляд. Второе - мужской взгляд....(моё мнение) 
любовь не предполагает владения - просто люблю и очень нужно чтобы был рядом
первое-ты мне нужен -у тменя сгорел утюг\например\-второе-я хочу с тобой секс
любят не потому что и не за что-то, а просто потому что по-другому невозможно
РАЗНИЦА ОГРОМНА,ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ ЭГОИСТА А ВТОРОЙ ИСТИННО ЛЮБЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА.
Второй вариант говорит о любви, а первый -о приспособлении и использовании!
конечно,очевидная разница,в первом случае главное слово "я",во втором "тебя"
ПО-МОЕМУ НИ КАКОЙ))КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА Я ЛЮБЛЮ И ТЫ НУЖЕН,А ОСТАЛЬНОЕ-НЕ ВАЖНО))!!!
Разница есть... не хочу умничать в данный момент...) обьяснять долго и нудно)
В первом случае акцент делается на собственное "Я", во втором "ТЫ мне нужен"
Ты мне нужен, потому что я люблю тебя... А первое, как будто бы вынужденное...
Второе утверждение говорит о любви к человеку, а первое о корыстных целях.
да есть в первом предложении зависимость от человека,. а во втором чувства