1.Способностью к творчеству.2. Наличием сознания (со-знание - коллективное знание) 3. Наличием речи и письма. Ничего подобного у животных нет.
Полностью с Вами согласна!
А....вы случайно-не помните дословный перевод с латинского языка -этого названия...(я думаю -это и является ответом)
Прямоходящий и без хвоста. А еще расположение пальцев позволяет делать то что недоступно другим животным.
Да нет, хвостик есть, точнее, его рудимент 
Это надо увидеть. У меня на работе есть один homo ferus. И ещё один первобытный человек.
Трезвые они ещё ничего. А как напьются, то просто цирк, ухохочешься.
мозгом , культурой , наукой и широким использованием многочисленных инструментов
Тем, что это самое страшное, хищное, смертельно опасное животное
А еще самое умное и красивое!
тем, что убивает себе подобных, не имею на это какой либо причины
Тем, что он потребляет несоразмерно больше, чем ему необходимо!
Повышенной энергетичностью нервной системы (она же разум).
Тем,что он вышел из действия закона естественного отбора
Возможностью заполнить графу в анкете-"Учёное звание"
хомо сапиенс - человек мыслящий... а др на инстинктах...
тем, что только он может убивать ради удовольствия
У хохлов спросите они опять историю переделывают!
особенно ничем))) Такая же редкостная свинья))))
Ну, с гамадрилом я ещё в нэте, не общался!
Наверное, время гамадрилов ещё не пришло)))
Может быть, ведь мозг неандертальца был больше нашего.
отсутствием полного волосяного покрова
Нормально, мне понравился Ваш ответ)))
способностью обдумывать свои действия
Наличием разума (это, конечно, в идеале)
больше никто, сам себя, умным не назвал