А правда ли что опытные парламентарии могут достигать консенсуса по нескольку раз на одном заседании, но особую удовлетворённость они получают если консенсус достигается всеим членами одновременно ?
А правда ли что опытные парламентарии могут достигать консенсуса по нескольку раз на одном заседании, но особую удовлетворённость они получают если консенсус достигается всеим членами одновременно ?
"Архисложная задача - достичь консенсуса с самим собой при гигантском выборе альтернатив" - подумала блондинка, критически осмотрев свой гардероб.
"Архисложная задача достичь невариативного консенсуса с эго и альтр-эго при нелимитированном выборе альтернатив" сказала я, стоя перед шкафом с одеждой)
Консенсус- это когда все вместе соглашаются с тем, что каждый в отдельности считает ошибочным.
Жена пришла поздно домой. Муж спрашивает: – Где была? – Сейчас я тебе дам наводку. – Давай на водку и можешь не говорить. Консенсус?
1.C точки зрения банальной эрудиции игнорирую критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов, а как у тебя дела?.
Вот у меня риальная проблема... когда играю на гитаре... я танцевать при том хочу ужасно и рУками красиво двигать... гитара пачемута протестует... Вы не подскажете как нам к консенсусу прийти в натури?)))))
Катюша, сейчас не время для конфронтаций,нужно искать консенсус!
Сейчас не время для конфронтаций,нужно искать консенсус!
Архисложная задача-достичь консенсуса с самим собой при гигантском выборе альтернатив...
С точки зpения банальной эpудиции. каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.
В споре пришел консенсус!
Можно ли рассматривать коллективный идиотизм, как консенсус?
Валерий, архисложная задача достичь консенсуса с самим собой при гигантском выборе альтернатив - подумала блондинка, критически осмотрев свой гардероб.))
Саша, архисложная задача достичь консенсуса с самим собой при гигантском выборе альтернатив - подумала блондинка, критически осмотрев свой гардероб.))
Архисложная задача достичь консенсуса с самим собой при гигантском выборе альтернатив - подумала блондинка, критически осмотрев свой гардероб.))
таки добавили вы меня к своим барышням! Спасибо!!! консенсус сработал....ура!!!!!
Консенсус- это когда все вместе соглашаются с тем, что каждый в отдельности считает ошибочным
Консенсус- это когда все вместе соглашаются с тем, что каждый в отдельности считает ошибочным?
Ирина, осмотрела свой гардероб. Ну, и как можно решить эту архисложную задачу - достичь консенсуса с самим собой при гигантском выборе альтернатив?
С точки зpения банальной эpудиции. каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.вы согласны?))))
Осмотрела свой гардероб. Ну, и как можно решить эту архисложную задачу - достичь консенсуса с самим собой при гигантском выборе альтернатив?
Можно ли рассматривать коллективный идиотизм, как консенсус?
Александр, истина - это консенсус различных мнений? Или, всё же, она ещё глубже (шире, выше, больше...), и её не постичь даже "коллективным разумом"?
Истина - это консенсус различных мнений? Или, всё же, она ещё глубже (шире, выше, больше...), и её не постичь даже "коллективным разумом"?