Почему атеисты не могут доказать что Бога нет, а религиозные верующие не могут доказать что Бог есть ?

Тогда твой вариант?
В твоём изложении это дилемма.

потому что для познания Бога нужна вера . а не знания, а вера нужна, чтобы у человека была возможность свободного выбора, при знаниях такой выбор невозможен

Видите ли.. . Вопрос о существовании сверхъестественного не относится к сфере научного исследования, а лежит в плоскости веры. Во всяком случае наличие или отсутствие чего-либо возможно доказать только при наличии адекватных и внятных аргументов. Пока можно говорить только об отсутствии вразумительных аргументов в пользу существования бога.

Потому, что путь к Богу, Истине и т. д. это прежде всего внутренний путь и доказательства обретаются путем определенных внутренних действий.. (Здесь для атеиста будет уместным стеб, типа, что кишками пошевелить,))) ) Естественно, что все, что является объективной реальностью для такого человека, для всех остальных будет субъективным - начиная от доверия и понимания и до покручивания пальцем у виска. Все зависит от внутреннего мира воспринимающего и его опыта. Атеисты ищут доказательства или опровержения вовне себя и такие, чтобы можно было "потрогать", тогда как они лежат в совершенно противоположной плоскости и становятся доступны только при определенной внутренней работе. Отсюда и непонимание.)

Тот кто ведает Ра, имеет это знание внутри себя. Это знание исходит из сердца, а не из ума. Знания ума лишь придают форму и целостность Истине обретенной в сердце.

Верующие могут ...и церковь указывает этот путь .

почему вы не можете доказать что нет летающего крокодила?

Не потому ли, что для исследования материальным методами он, если всё же есть - не пригоден, а как следствие у обоих сторон нет доказательств - только упор на логику и это отсутствие с одной стороны, и веру - с другой?

ловушка дявола,, подтянуть обоих в бесполезный спор....

Да бог их разберёт...)

Никто ничего никому доказывать не собирается. Происходит поиск истины, которой, как известно - нету! В этом и заключается смысл эволюционного развития материального мира

Доказать, а ты попробуи идиоту докажи, что он не идиот, если у него отсутствует реальность, на 75 процентов, от полнои информаций паолучаемои центральнои нервнои системой. И читаи, что такое религия, теже симптомы.

Потому, что бог не материален, поэтому его невозможно зафиксировать с помощью научных методов, а значит доказать его существование или отсутствие. Вера в доказательствах не нуждается. Верить или не верить - вопрос совести, а не доказательства.

То, чего нет - не нуждается в доказательствах. В доказательствах и изучении нуждается только то, что есть.

Атеисты не могут доказать потому что опровергнуть то что очевидно невозможно! Т, е Бога. И следовательно верующим нет нужды доказывать Его существование т, к Божья мудрость, сила, могущество видны через рассматривание окружающего творения, Да и Сам Бог не нуждается чтоб Его доказзывали! И кто способен думать, рассуждать, и мужественно принять факт Его существования!

Верующие могут, но атеисты не будут их слушать.

Никаких признаков существования Бога не наблюдается.
Кстати, дайте чёткое определение, что такое Бог, а то я может быть его с чем-то другим путаю...

С чего ты решила, что атеисты доказываютотсутствиебога, смех разбираетпросто отпопыток веруном убедить меня этоделать: -):-)для меня все боги гнусы а веруны бараны, ,,ладноладно: -):-)овечки мля