При всём уважении к автору письма, лучше, по-моему, его девушке не посылать.
Я сам программист, у меня природная способность к системотехнике, я системы и структуры обычно сразу чувствую, письмо производит на меня впечатление алгоритма программы. Так обычно рассуждают, а не чувствуют.
Вот это - если "да" и "если "нет", это классическая схема ветвления. Понятно, что и в жизни так бывает, но это, по-моему, чисто технический стиль. В целом письмо, на мой взгляд, похоже на техническое задание на разработку, на типичнейшее описание алгоритма программистом, и вообще, на план спецоперации, как его готовят спецслужбы. Учёт обстоятельств, назначение им весовых коэффициентов, определение взаимосвязей, тенденции системы и планируемые результаты развития ситуации.
Два постскриптума эмоциональности письму, по-моему, не добавляют и выглядят, как часть планирования боя. Сначала в бою может быть отвлекающий удар, потом обезвреживающий и потом добивающий. И два постскриптума выглядят как два последних удара в плане боя.
Моё дело, конечно, - сторона, автору виднее. Но вот такой ответ на предложение оценить. Лучше, наверное, в таком виде не посылать. Я сам иногда изъясняюсь в стиле инструкции к пылесосу, так что мнение высказал не для сравнения, кто лучше что пишет. а само по себе.
Человек - это два существа - личность и животное. Человеческие отношения - это отношения личностей. Половые отношения - это отношения животных. Рассуждения тут, наверное, лишние.
Причина проблем с сексом и половым поведением в том, что человек от природы не получает всего знания, нужного для понимания жизни. Одно из этих знаний - о сексе. Вот оно. Половое желание - это воля тела. У человека два вида полового сношения - для зачатия и для удовольствия. Для удовольствия в женщину не входят. Верность в семье - это любовь с проникновением только в семье. У человека два вида полового поведения - семья и удовольствие. Из-за непонимания себя люди смешивали эти два вида полового поведения, отчего возникали проблемы.