Противоречивость Библии. Бытие - глава 1, 1-20
Хочу, чтобы умные высокодуховные верующие растолковали мне, безбожному глупому дураку, истину, которую они узрели в Библии. Ибо в первых же двух десятках строчек этой Истины натыкаюсь на кучу несостыковок. Ну ладно, нерожденным свыше Библию не понять самим, надеюсь хотябы кто-нибудь растолкует. Итак:
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
-----------------
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
Как видим Бог творил небо дважды. Первого раза оказалось мало? Конечно верующие сейчас дружно начнут вопить, что в первой строчке идёт предисловие, а потом уже действтие. Но ни о каком предисловии здесь речи быть не может, так как подобных предисловий больше нигде нет, идет одно сплошное действие.
Едем дальше:
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
Вы способны представить себе небо твёрдым (И назвал Бог твердь небом) ? Это вообще как? Я даже боюсь спрашивать где у нас над небом находится вода. (и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью)
Дальше:
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
-----------------
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
Здесь мы видим, что сначала появился свет сам по себе, а уже только потом его источники: Солнце и Луна. Как свет изначально был без источника? Если всемогущий Бог способен сделать свет без источника, то зачем этот источник вообще нужно было делать?
Ну и напоследок:
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
-----------------
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
То есть сначала была создана Земля, а уже только потом было создано Солнце для того, чтобы её освещать. Отсюда вопрос: почему тогда центром нашей Солнечной Системы является не Земля, вокруг которой должно вращаться всё остальное, а Солнце, вокруг которого вращается Земля?
И весь этот идиотизм насобирался в первых же двух десятках (!) строк. Это при том, что я выложил не все несостыковки. Их больше, но это основные и более значимые.
К сожалению за информативный ответ на этот вопрос уютное местечко в раю предложить не могу, но надеюсь, что у верующих побуждающим к действиям мотивом являются не только рай с адом.
