Подскажите что лучше выбрать: Тушку Nikon D3100 плюс обьектив 18-105 или 200, или иной вариант?

Решил обновить основной рабочий инструмент и вот ищу решение, которое можно было бы дополнять объективами для определенных нужд.
Пока остановился на Nikon D3100 (с Никонами уже довольно давно, потому и он, иных причин нет и если есть другой вариант от другого производителя то выслушаю с удовольствием) , плюс объективчик 18-105 или 18-200 (это как основа, которая предполагает основной ряд съемки, остальное докупается) .
Подскажите достойный аппарат для работы или стоит присмотреться к чему либо ещё? В среднем общий бюджет 25-35т. р.
Сильно растрачивать бюджет на тушку большего желания нет, т. к. мое мнение таково что лучше взять подороже объектив чем понавароченее тушку.
Буду рад за советы и объективную критику. 🙂

Лучше взять Nikon D3100 и 18-200 - объектив по лучше чем 18-105, да по ФР больше и универсальней.

Почему ты решил избавиться от Д3000 - непонятно. Не думаю, что твои снимки принципиально изменятся, после покупки 3100.
Сам толкуешь про "мое мнение таково что лучше взять подороже объектив". Вот и брал бы на Д3000.

а какой "инструмент" у тебя рабочий?

Про фотоаппарат:
Если был D3000, то надо рости и брать D5100 (вот его обзор на 4-ёх страницах: http://www.3dnews.ru/digital/614309 )
А если не хочется усложнять жизнь тогда D3200 который пришёл несколько месяцев назад на замену D3100 и имеющиму 24 мегапикселя (получаешь очень высокую детализацию фоток)

Про объективы:
Если нету 18-105, то надо взять его чтобы был (если нет ограничения по деньгам, то можно и 18-200, я им очень доволен, хотя по идее должно быть чем больше зум, тем больше производитель жертвует качеством).
А потом какой-нибудь свтосильный фикс взять (это уже время спустя, если для улицы то 85мм 1.8G, а если для съёмки в помещениях то 35mm 1.8G).

По идее фотограф со стажем должен знать что он хочет без советов...

Покупай Никон Д3100 18-105.Хороший аппарат.