⇢ ЮК
Юрий Касмынин
АН
Андрей Никитенко
По картинке они приблизительно одинаковы, а по ФР удобнее 18-105 VR.
DV
Dmitry Voodoo
кит не самый лучший объектив, но если из этих 2-х то 18-105
Максим
Интересно почему кит не лучший объектив. Резкий, быстрый. С бОльшим приближением объектив получше из этих.
КП
Ксения Прокофьева
Ну а что здесь разъяснять то? Оба бюджетные, один из них имеет те же фокусные расстояния что и младший брат.. и далее по ФР... 18-105-ответ очевиден.. он не блещет рисунком, он лишь имеет бОльший охват ФР нежели 18-55.
ВК
Ваня Койпиш
Из этих 18-105 - удобные фокусные (приближать будет сильнее и имеет такой же широкий угол) .
А кит не лучший потому, что темный, дисторсия большая, хроматические аберрации, виньетирование, пластиковый байонет и конструктив, выезжающий хобот при зуммировании и фокусировке и т. д.
Но для любителя китовые самые ходовые.
ИМ
Иван Мейхер
лучше ФИКСА "зверя" НЕТ!! ! А это хоть и разноФокусные, но одинакоВО бюджетны! Скорее предпочтения отдадут те кто любит "поиграть" ЗУМом)))
Валентин
Ну кроме того, что ОЧЕВИДНО приближение на 18 -105 больше, и значит объектив универсальнее, Прочел? нашел понятные слова? или нет ?
Похожие вопросы