⇢ СВ
Сашуля Верецоца
Ал
Алена
ИМХО, нет, не хороший:
- нет оптического видоискателя, а использование в этом качестве дисплея аппарата на солнце и в условиях яркой освещённости практически не возможно;
- нет регулировок диафрагмы и выдержки, т. е. творческих режимов;
-.матрица (1/2.3") мелковата даже по меркам мыльниц.
Однако, фотографировать им, конечно, можно.
Стоит рассмотреть ультразумы Nikon серии Р или Fuji серии S.
VO
Vlad Online
Nikon CoolPix L810 - ужасный ультразум без ручных настроек, видоискателя, с плохим автофокусом и с низкой скоростью съемки
качественных фото от него можете не ждать
если хотите приобрести действительно отличный ультразум, то советую смотреть не в сторону Никон, а в сторону Фуджифильм
Ольга Арыспаева
Взял за эти же деньги Canon Sx220 hs. Очень доволен.
Правда зум меньше, но лучше качество, меньше мегапиксилей (что в данном случае является плюсом) , пишет Full HD и почти вдвое легче и меньше.
Irina Gavrilova
Снимает фотограф аппарат лишь инструмент
Похожие вопросы