Как понять то, что строения которым по 100-200 лет и больше стоят и хоть бы что, а всё построенное в 50-70-ых уже пришло в

Хрущёвки, по проекту, были и расчитаны то на 45 лет, затем подлежали сносу. После 90-го года, при тех темпах строитльства жилья, так оно и было бы!
В 70-х хрущевок уже не строили.. . начали внедрять новые проекты : панельные 137 серия, 504 серия, корабли (польский проект) и пр. панельные, гораздо улучшенной планировки.. . также, стали больше строить кирпичных домов.. .

Зато, сейчас разваливаются не только те, что построены после 90-х, но и те, что построены 1 год назад!...)))

Тогда строили на совесть и не экономили на строй материалах как сейчас. В современных домах жить опасней чем в старых.

Вот в том и разница между Россией и СССР, по которому плачут совки. Впрочем, большевики все еще у власти, и построенное сегодня тоже рассыплется через пару десятков лет.

100лет назад Россия была крестьянской страной и 83%населения жило в сельской местности... после войны население городов резко выросло как всех было наделить бесплатно благоустроеным жильем? И это в стране где 9месяцев отопительный сезон. . проблему решили домами которые назхывают сейчас хрущевками.

Главное, что определяет срок жизни любого дома, — несущие конструкции (фундамент, стены и перекрытия) и материал, из которого они сложены. Самые надежные — это дома, несущие конструкции которых сложены более чем в 2,5 кирпича. Они относятся к категории «особо капитальных» и могут простоять 150 лет. Правда, такие стены имеют дома, построенные и более двухсот лет назад.

К группе «особо капитальных» можно отнести монолитные дома. Особенность таких домов состоит в том, что строят их не из готовых кусков, а формируют на месте, то есть заливают бетон в форму.

На втором месте по долговечности — современные крупноблочные и кирпичные дома (сложенные менее чем в 2,5 кирпича) , которые могут простоять 125 лет. Далее идут дома блочные и крупнопанельные — срок экс-плуатации 100 лет. Дома, построенные из шлакобетонных и подобных им плит могут «протянуть» 90 лет. «Хрущевки» , построенные из тонкостенных панелей, рассчитаны на 40—50 лет службы. Последние воздвигались с 1959 по 1967 год. Как считают специалисты, при нормальной эксплуатации «хрущевки» простоят еще 15—20 лет. Исследования показали, что панели хрущевок имеют прочность, в полтора раза превышающую проектную.

В Киеве, правда, встречаются и строительные «аномалии» . Как рассказывает директор консалтинговой фирмы «Инвесткон» Тимур Аджиев, в столице есть старые многоэтажные дома, в которых нет фундамента, и они возведены прямо на песке. Такие строения имеют толстые стены и держатся на швеллерах по всему периметру. Эти конструктивные особенности делают проблематичной реконструкцию подобных зданий.

Все же, как считают специалисты, старые кирпичные дома (особенно построенные в период с 1860 по 1917 год) по качеству лучше современных. Они простоят еще долго. Современные же кирпичные здания, за исключением элитных, строятся из полого недолговечного кирпича.

В принципе, все, кто живет в кирпичных домах, построенных в эпоху «развитого социализма» , могут спать спокойно. Как считает большинство экспертов-оценщиков, стоять им еще долго. Ведь «нормативные сроки эксплуатации» — понятие относительное. Например, кирпичные «хрущевки» , по мнению директора фирмы Construction group Олега Подлесного, после капитального ремонта простоят по крайней мере еще 100 лет.

Ну, тогда умели строить...

за строениями нужно следить

Далеко не всё, что построено в 50-70 рушится. А "хрущевки" просто выполнили свою функцию. Изначально они строились, как быстрое, не долговечное, дешевое индивидуальное, жилье.

P.S. А мудаки, ворующие материалы, были всегда и везде. Вспомните хотя бы Пизанскую башню, корабли Хубилай-Хана или трагедию в Ленинакане и Спитаке, где дома были построены практически буквально из песка.