ЕН
Елена Носикова

Пётр 1 был справедливым царём?



И что значит инверсионный характер?

AA
Alsou Alsou

очень он думал только об одном-поднять Россию.

АМ
Александр Макаров

нет, всех на кол

ТМ
Таня Морудова

тот еще самодур был, но в свое время был нужен - неплохой толчок дал стране

V@
Vassilissa @

думаю да. хотя не совсем но да

АБ
Андрей Буковский

Я считаю, что да. Он построил Питер на болоте. Да и вообще много чего сделал. Ну какой сейчас правитель сам будет строить корабли? С другой стороны тот же Питер был построен на костях. Много людей заболевало, умирало. Каждого человека можно рассматривать как половину говна и половину хорошего. так что решайте сами

ВБ
Виталий Бондаренко

Нет. Он был прогрессивно настроенным правителем, начал модернизацию России, укрепил её международный престиж, НО:
1) не учитывал интересов подданных, даже благородных кровей. В этом они со Сталиным похожи;
2) беспокоился больше о себе, чем о стране, с порога отмёл вековые российские устои, и плохое, и хорошее;
3) игнорировал российскую интеллигенцию, не только духовенство, но и разночинных людей. При нём началось засилье иностранцев в российскую науку, как результат - чувство неполноценности и приниженности русских (та же "норманская теория")
ИМХО, прогрессист-самодур )))

Похожие вопросы
Почему российского императора Николая Второго часто называют царём (даже в литературе) , если последним царём был Пётр 1?
Что привез Пётр 1 в Россию
Объясните пожалуйста поёему Пётр 1 злодей.
в каком году родился пётр 1??
Пётр 1 реформатор или терант?
Зачем Пётр 1 карал за бороды?
Эссе на тему: " Пётр 1 кто он? реформатор или тиран?
может ли человек быть царём
Кто был первым царём! ? 1. Кто был первым царём на Руси! ? 2. Кто был первым царём в России! ?
пётр первый во сколько его лет он был провозглашон царём