Я бы хотела узнать ваше мнение о "цифровых" стихах

Пушкин
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501
Маяковский
2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17
Есенин
14 126 14
132 17 43...
16 42 511
704 83
170 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02
Веселые
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!
Грустные
511 16
5 20 337
712 19
2000047
Мне очень интересны соображения разных людей по этой теме, так что - чем больше вы напишите своих мыслей по этому поводу, тем лучше. Жду ответа.
P. S. : Кого тоже заинтересовала эта тема - пишите в личку. Там объясню почему я так рвусь узнать чужое мнение об этом, также поделюсь интересной информацией, которую смогла найти сама. Но взамен будьте готовы делиться своими знаниями)

по - моему бред ИМХО

Одним из примет нынешнего века является необходимость оцифровывать любую информацию. Звуки и картинки почти полностью перебрались «в цифру» , но это как-то до поры до времени обходило стороной поэзию, а зря. Цифровые стихи обладают особым обаянием, ритмом и своеобразной энергетикой. Их обязательно надо читать с выражением и вслух, иначе ничего не поймете — цифровые стихи ближе к музыке, ведь ни там, ни там нет слов и готовых образов.

нафига они нужны? фигня какаета лучше постаринке