можете прокомментировать мои фото, выявить их плюсы и минусы

в них нет такого, чтоб зацепило... ну чтоб не один час рассматривать... проблема у вас упирается технической безграмотности, извините

умилило ваше желание получить комментарии к гавнофото 🙂

Извините, Даша. Мне ни одно фото не понравилось. Продолжайте искать, учиться. Не опускайте руки.

1. Уж так р-р-р-романтично и многозначительно, аж зубы сводит ;-)))
2. Фото для газеты "Социалистическая индустрия" за 6 ноября 1980 года о готовности столицы к праздникам.
3. См. п. 1.
4. Не, с такой фоткой не на 35фото. ру, в а фото-клуб. ру. Они там любят такие ЧБ фото бессмысленно-депрессивного содержания.
5. Просто брак.
ИМХО, конечно.

такое мрачное виньетирование что хочется убиццо, прямо кадры из 90-х.

фотки ни о чем - нету сюжета. плюс странное тесное кадрирование.

Фото очень контрастны и не впечатляют ни по теме, ни по техническому исполнению. Уже комментировала - эти ни чем не лучше предыдущих.
В каждом снимке есть, к чему придраться, в основном ошибки в кадрировании - перышко невнятное, в пейзаже с автомобилями на первом плане много места занимает крыша автофургона и оттягивает на себя внимание, льву глаз железный прут закрывает; чем тебя дверь заинтересовала, вообще не понятно; последнее фото такое темное, что ничего не разобрать...

...уделяете очень много времени фотографиям, которые можно было и не делать (или не показывать) .
придумывайте названия снимкам ДО нажатия на спуск - пустых кадров будет меньше

1) В связи с мвлым размером непонятно что с фокусом, перо кажется размытым, в остальном хорошо! цвета и тема мне нравится.
2)Прекрасные оттенки, отводят глаз от черного цвета, все в фокусе, ракурс тоже чудесный.
3)Подвинуть бы кису от решетки подальше, и что бы решетка была не в фокусе, было бы чудесно! а так это уровень домашнее фото.
4)Зачем такое фотографировать вообще? ! я такие фотографии делаю только ради того что бы поэкспериментировать с разными настройками камеры. В утиль.
5)Конечно идея с силуэтами всегда приносит что-то новое, но тут как таковых силуэтов нету, это не интересная тема, и черный цвет пугает, будь бы просто ЧБ, или как на фторой фотографии хотя бы, может было бы лучше.
Последную спасло бы примерно такое -
остается только написать внизу levi's :))) почему-то напоминает именно их рекламу.

И ИМХО . Если бы таланты жили по правилам то они бы не были талантами. Не бойся экспериментировать, можно простить заваленный горизонт, мыльный фокус, шум в кадре, красные глаза и Т. П. Если дело того стоит )

Не врите. Это снимки не ваши. Это снимки - фотоаппарата. И они хороши тем, что автоматика вполне справилась. И плохи тем, что она ( автоматика) совершенно не понимает того, какую хрень вы мечтаете и как это реализовать.
Ваш титанический труд в одевании и снимании крышечки по-достоинству оценят все доброфилы .Вам будет обеспечено пространство в обсуждении тех великих творческих метаний, которыми обычно пытаются объяснить техническую безграмотность и идейную пустоту.

Идеи не соответствуют воплощению. Но надежда есть, посольку у многих и идей то нету.

я всегда был против зоопарков

Нормально, Григорий! Отлично, Константин!

С такими фотками, вам прямая дорога на 35фото. Они такие любят.

пытался перо разглядеть, так и не смог.
на вторую тилт шифт проситтся
лев весь за бородой, словно джин.. .
вывод - все мимо ПОС

Фото мрачноваты
похоже состояние у вас депрессивное

1. Ниочем и даже визуального события нет, но цвет фона симпатичный. Как упражнение по освоению жанров - годится. Свет плохой, картинка скучная, про композицию вообще молчу.
2. Ниочем, есть попытка освоить перспективу.
3. Есть мысль (простая и душещипательная) , но воплощение никакое. Картинка плоская, свет никакой.
4-5 - сразу в корзину.
= Почитайте какую-нибудь литературу про свет и композицию в фотографии.

Фотографии (как по мне) в основном, нормальные. Только не понятна фотография с дверью - к чему она? ! Остальные чёрно-белые фотографии в старом стиле. Немного смущает перо на воде: фокус настроен не на середину пера, а на его близкий к объективу край, из-за чего задние части пера размыты.