Народ, разгромивший огромную вражескую армию во главе _ с непобедимым до тех пор _ полководцем.
Надо ли ставить запятые в указанных местах?
Запятые не нужны:
§92. Обособленные согласованные и несогласованные определения
Не обособляются согласованные РАСПРОСТРАНЕННЫЕ (то есть состоящие из несколькх слов! ) определения:
- стоящие ПЕРЕД определяемым существительным (если не имеют добавочных обстоятельственных оттенков значения, например: Вышедший рано утром отряд прошел уже четыре версты (Л. Толстой)
Вышедший рано утром - это согласованное распространенное определение, оно стоит ПЕРЕД определяемым существительным (отряд)
- ----
В вашем предложении:
с непобедимым до тех пор - это согласованное распространенное определение, оно стоит ПЕРЕД определяемым существительным (полководцем)
- --- -
Для сравнения:
Народ, разгромивший огромную вражескую армию во главе с непобедимым до тех пор полководцем, ..
разгромивший огромную вражескую армию во главе с непобедимым до тех пор полководцем - это согласованное распространенное определение, оно стоит ПОСЛЕ определяемого существительного (народ) ,
поэтому с обеих сторон и выделяется.
Запятые не нужны.
По-моему, вы пытаетесь вспомнить и формально применить зазубренное когда-то, но теперь забытое правило. Определения обособляются запятыми, но не всегда.. . а когда?. .
Между тем правила очень логичны. В современном русском языке определение обычно стоит перед определяемым словом: зеленый поезд, веселый молочник, непобедимый полководец, вышедший отряд и т. д. Это естественный порядок слов. Запятых явно не требуется.
А если взять распространенное определение? Красная в крапинку бабочка. Непобедимый до сих пор полководец. Вышедший рано утром отряд. Нормальный порядок слов и здесь не нарушен -- запятые не требуются.
А вот если естественный порядок слов меняется, тогда запятые и вступают в дело:
Отряд, вышедший рано утром, прошел уже четыре версты.
⇢