ИА
Илья Александров

Вы разочаровались в так называемых лампах-экономках? Стоят на порядок больше, а толку?..

Алексей
Алексей

Зато производители и торгаши лапки потирают....)))

Илья
Илья

Нет не разочаровался.
Заказывал из Китая когда в РФ их и в помине небыло.
Сейчас ЛОН только в холодильнике стоит.
Нужно правильно использовать и всё.

Ilo
Ilo

хотим с женой купить себе парочку. Все знакомые, кто пользуется говорят, что реально они не только экономят электроэнергию, но и щадят глаза от усталости....

Георгий
Георгий

Не, нормально. Просто не надо верить громким цифрам мощности, которые они якобы заменяют. Светят все-таки хуже соответствующих ламп накаливания.

Женька
Женька

Отличные лампы.
Просто нужно правильно подобрать цвета, чтобы не было режущего глаза белого, а в остальном - очень хороши: электричество экономят раза в 3-4, живут долго.
Лет 6 назад сменил на них все лампы в доме и вполне доволен 🙂

Константин
Константин

Однажды купили такую лампу себе на кухню. Горько разочаровались... Глазам хреново, свет противный, работала лампа примерно год, хоть и довольно дорогая была. В итоге пользуемся только лампами накаливания, т.к. они лучше для глаз, не вредят здоровью. Тут экономия при помощи энергосберегающих лампочек боком выйти может. Своё здоровье дороже, чем эти сэкономленные копейки.

Саша
Саша

Нет!! Пока не разочаровался!! Экономия реальная!!!

Константин
Константин

Я не экономлю , для меня применение ламп накаливания не дорого совсем , зато свет привычнее , в основном использую в светильниках 1 накаливания и две люминесцентные 2700 и 4200 . Экономия будет при применении светодиодных ламп , но пока я считаю слишком их дорогими .
Потому разочарования как такового от них у меня нет .

Максим
Максим

В лампе накаливания процентов70 электроэнергии уходит в тепло,но спектр излучения в лампах накаливания ближе к солнечному,поэтому более естественный для глаз.Поэтому," экономки все-таки экономны".Но сейчас есть лампы с разным спектральным составом.ближе к естественному ...но,новое всегда с трудом принимается ...может на лучину перейдем?...

Семён
Семён

По опыту обслуживания одного объекта.
Имеется бомбоубежище. Освещено лампами накаливания в подвесных герметичных светильниках. Когда использовали лампы накаливания, ходили их менять стабильно каждый месяц. После замены на КЛЛ, забыли когда последний раз там были.
Дохнут и КЛЛ. Но частота замены снизилась в разы. Считаю достижением.

Ал
Александр

разочаровался - сгорают за 3 года, и стоят столько же сколько 10 обычных, по току экономии так называемой прикунул -выходит что нихрена не окупаются

Дмитрий
Дмитрий

нет не разочеровался

Ег
Егор

Даже не пытался покупать "экономки": свет от них мерзкий, противно! 😞

Сергей
Сергей

Нет, уже давно использую только их.

Алексей
Алексей

я не разочаровался ) мне понравилась их фишка,что служат в 10 раз дольше и не надо закупать лампочки впрок!! А экономию я еще не ощутил

Ва
Василий

сберегалки ацтой, не светят как лампы накаливания, и утилизация проблемная... скоро всю страну ртутью забьют...

Александр
Александр

Ещё не поняла. Поставила недавно.

Антон
Антон

В целесообразности я не сомневаюсь.Но вечная лампочка производителю не нужна. А в целом. Это является экономией энергоресурсов за счёт нас. А когда прекратят выпуск ламп накаливания, Медведев сказал в 2014 г,эти лампы будут ещё дороже. Будет,как с бензином.

Александр
Александр

кроме дороговизны ничего не заметил.
Лампочка за 20р. со спиралькой светит ничем не хуже. Свет горит не постоянно, поэтому насчет экономии - спорный вариант. Я за лампы накаливания.

Похожие вопросы
Как называются такие лампы? (
Ультрафиолетовая лампа
кто-нибудь пользовался соляной лампой, есть ли от нее толк?
Мaксимaльный порядок спектрa решетки
что светится от люминесцентных ламп?
как называются лампы которые стоят с заде на сцене ?
кто так же как я любит газоразрядные лампы?
Каково напряжение на лампе?
а если строительным феном греть поддон толк будет? ато мошина на улице стоит и лампой никак.
снова ЭКОНОМКА!! ! ПОЧЕМУ?