Сделка по отчуждению заложенного автомобиля - ничтожная или оспоримая?!

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Помогите разобраться, пожалуйста.

Автомобиль в залоге, перепродан четыре раза. Потом арест. Последний покупатель намерен предъявить своему продавцу иск. И вот вопрос. . Сделка эта недействительная ничтожная или оспоримая? !

Общалась на эту тему уже.. . но почему то мнения разошлись, одни утверждают, что сделка оспоримая, а другие - ничтожная.

Мое мнение такое:
В соответствии с ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) .
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 346 ч. 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Если сделка совершена с нарушением 9без согласия банка) , то залог сохраняет силу, а покупатель встает на место залогодателя!
Сделка такая является ничтожной, поскольку не соответствует требованиям ст. 346 ч. 2 ГК РФ и в силу ст. 166 ГК РФ недействительна независимо от признания ее таковой судом.

Что думаете, уважаемые юристы? !

Да.. . и еще почему то в практике встретила решения по таким искам в которых было: признать недействительной и применить последствия, а в других - расторгнуть договор и взыскать. . то есть требовали расторжения, а не применения последствий.

как быть все таки с требованиями:
- ничтожная или оспоримая?
- признать ничтожную недействительной и применить последствия?
- расторгнуть договор на осн. ст. ст. 450 - 453 ГК РФ и взыскать сумму по договору?