вред здаровью по неосторожности

Если вы "не совершали" преступление, то надо настаивать на своей невиновности. Если считаете по другому, то надо признаваться, раскаиваться, возмещать ущерб, и, возможно, в зависимости от квалификации содеянного, дело может быть прекращено в связи с примирением, а может быть и не прекращено. Но в общем, если человек не под стражей, возместил ущерб, потерпевшие претензий не имеют, то может быть условное наказание.

А почему Вы решили, что вред здоровью причинен потерпевшему "по-неосторожности"? Из описания Ваших действий (потерпевший "...сел на пол.... я его ударил головой об стену... "), Вами умышленно причинен, возможно, тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Теперь все зависит от исхода (умрет или выживет) и от заключения по судебно-медицинской экспертизе, в ходе которой будет установлена (или не будет установлена) причинно-следственная связь между причинением Вами телесных повреждений потерпевшему и наступившими последствиями в виде вред здоровью определенной степени тяжести. Установление степени тяжести телесных повреждений влияет самым непосредственным образом на квалификацию деяния. А при наступлении смерти потерпевшего (если таковая последует) , следователь с помощью эксперта, который даст заключение, сделает вывод о причинно-следственной связи между Вашими действиями, причиненными телесными повреждениями и наступлением смерти.

В зависимости от исхода и заключения по судебно-медицинской экспертизе, Вашим действиям будет дана соответствующая уголовно-правовая квалификация. (Это может быть и ст. 116, и ст. 115, и ст. 111 ч. 1, или ст. 111 ч. 4 УК РФ) . И вот только тогда можно рассуждать по поводу "что мне светит", иначе любые преждевременные рассуждения по данному поводу - "пальцем в небо"....

P.S. Возможно, у Вас будет смягчающее наказание обстоятелсьтво, предусмотренное п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ "противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления", что НЕ исключает для Вас уголовную ответственность.