Почему умных людей никогда не избирали первыми лицами государств: пушкиных, лермонтовых, высоцких, бернардов шоу, ломоносовы

«Дураки очень любят наказывать умных.

Во-первых, себя поднимают. Во-вторых, умней получаются.

В-третьих, все видят, кто главный.

Единственное — потом не знают, что делать» .

М. Жванецкий.

А я бы хотел видеть в президентом РФ - Джигурду!

сомневаюсь, что они согласились бы. а вот нынешние политики по всему миру очень ярко демонстрируют полное отсутствие ума, чести и совести. в избытке у них только глупость, алчность и наглость.

По-настоящему умным итак есть чем заняться. Это как в НИИ - руководят администраторы от науки (профаны) . А дело делают совсем другие люди.

Жванецкого/Ходорковского/Хакамаду/
Каспарова/Чирикову/Навального!! !
ПАЧИМУ? !
мля.. .

Не давали бы воровать другим чиновникам. всю правду бы излагали о ситуации в стране.

А когда в России выборы то были?

В смысле поэтов, писателей, артистов? ..
Хреново читаем литературу ...а то и вовсе - не ...
Нерон - палил Рим и читал при том свои стихи ...-артист
Гитлер - ,Main kampf,, до сих пор учебник для нацистов ...-артист
Да и вообще власть имевшие такие перлы в указюльках своих выдавали ...-писатели
Ну а всерьёз - совершенно риторичес4кий вопрос ...
Ежу понятно, что человек занявшись управлением государством просто не будет иметь время на творчество ...а какая нормальная творческая личность на это пойдёт ...искусство заменить на политику ...-чем то придётся пожертвовать.. .
Мне похер как Вы отреагируете - но обязан и должен отметить, что невероятно рад, что не довелось увидеть в депутатах Владимира Семёновича ...хоть память светлая о нём останется, не загаженая политдейственностью

избирают не умных, а популярных

Врать не умели.

А они заканчивали "Институт политики"? Этим всё сказано!!

быть умным на бытовом уровне - это кагбе одно. А вот на государственном - совсем другое.

Выше перечислена интеллигенщина (не путать с интеллектуалами) .
Эти своими бредовыми идеями и оторванностью от реальной жизни утопили бы Россию в крови.
Особенно декабристы и особенно Ленин....:)

Творческие личности не всегда стремятся к власти!

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник:

И дело не пойдет на лад,

Да и примечено стократ,

не только в уме дело. дело в... как теперь принято называть в хАризме

потому что бы выиграть выборы надо быть подлым и коварным, а не умным, вот когда была монархия тогда был шанс что рано или поздно у власти будет хороший человек а при демократии только такие ...и приходят

Где ты видел или читал. Что у власти стояли УМНЫЕ. Только при пиковых ситуациях. И то если есть ОДНОИМЁННОЕ государство. Германия, Франция, Израиль. Но никак не рашка

Ты путаешь понятия талантливый и умный. Посему твой вопросс лишен здравого смысла и любое его дальнейшее обсуждение чистая демагогия или проще говоря пи@дежь ни о чем.

А Вы в курсе, что крысы избирают важаком не самого умного и не самого сильного, а самого наглого и бесбашенного.) ) Только не принимайте на свой счет. Я к тому, что умным публичая власть не нужна. И вообще, грязное это дело.

Для интеллектуалов политика - терн офф, да и они сами туда никогда не избирались

Из списка только Михаил Васильевич Ломоносов действительно умный.
А декабристы это первостатейные изменники Родины. Этих только на виселицу.

собственно, вам ответили....

Судя по вопросу - про Вас не скажешь, что неумный....)