Перемена лиц в обязательстве (перевод долга)

Question

Коллеги, подскажите, какие подводные камни могут быть при переводе долга должником на третье лицо? 
Мы - кредитор, ЮЛ, не возражаем. Должник и третье лицо тоже не возражают. 
 Проблема в том, что долг образовался в результате взыскания вреда, причиненного преступлением, а не путем заключения сделки (гражданский иск в уголовном процессе удовлетворен, есть ИЛ) . 
 Из ст. 389 ГК - уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Далее про нотариальную форму и про индоссамент, ничто из перечисленного не подходит, т. к. наше требование вообще не основано на сделке. 
 Есть дельные мысли, как тут грамотно слепить перевод долга?

Виолетта Массова · Accepted Answer

Долг есть долг, и без разницы причины возникновения обязательства. Ст. 389 ГК РФ лишь только определяет форму договора переуступки (письменная или нотариальная) . Лепите цессию.

Олег · Answer

Привет, дорогая. А мне кажется, что в данном случае возможна лишь переуступка права требования с Вашей стороны, т. е. третье лицо выплачивает сумму долга за осужденного. Так правильнее. Перевод долга как таковый юридически тут не катит

Юля Климова · Answer

Мое мнение - оформление договора цессии...