ЮШ
Юрий Шевченко

подлежит ли компенсации моральный вред, если в возбуждении уг. дела по ст. 118 УК было отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК

Малолетние дети Вася и Петя играли. Вася толкнул Петю. Петя упал. Вася, не удержавшись на ногах, случайно упал на Петю. Петя сломал руку. Потом больница, гипс, лечение и т. п. Судебно-медицинское освидельствование оценило травму, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Родители Пети обращаются в полицию с заявлением о привлечении Васи к ответственности по ч. 1 ст. 118 УК, но в возбуждении уголовного дела отказывают на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Потом родители Пети обращаются в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Вопрос: Должны ли в этом случае родители Васи возмещать материальный ущерб (затраты, связанные с лечением) и компенсировать моральный вред?

ИК
Ира Колегова

должны, т. к. вред причинен ребенком.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Если родители (усыновители) , опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Похожие вопросы
Чего ожидать от суда? 1. ст. 228.1 ч. 2 п. Б; 2.ч3 ст. 30-ст. 228.1 ч. 1 УК РФ
Что значат статьи: отказ в возбуждении уголовного дела ст 306 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф, ст 330 ук рф п 2 ч 1 ст 24 уп
ч 1ст 163 УК РФ на основании п 2 ч 1 ст 24 УПКтРФ
В какой суд мне подавать заявление о возбуждении уголовного дела. по ст. 116 ч. 1 УК. РФ, ст. 115 УК РФ, ст. 139 УК РФ.
ст 119 ук рф . отказали в возбуждении уголовного дела
отказ о возбуждении уголовного дела по статье 116 по основаниям предусмотренного п. 2 ч. 1 ст 24
как понимать сроки давности п. 3 ч. 1 ст. 24 упк рф?
При Ст 128.1 УК РФ можно требовать компенсации морального вреда?
Как прекратить дело возбужденное по п. 3 ст. 159 УК РФ?
п. 1 ч. 1 ст. 237 упк рф разъясните пожалуйста, что после этого?