Как-то не понятно даже, во всех современных танках мира это давно есть, даже на наших совестких т-72 стоит такое. А у них вроде современный танк, оборудованный по последнему слову техники как говорится, и такой вполне себе важной штуки не стоит)))
Дело в школе танкостроения и логике.
Наши танки делают с минимальным заброневым объёмом и поэтому из-за малых габаритов места заряжающему в них просто нет.
Американский заряжающий может достать из боеукладки первой очереди в корме башни 34 снаряда и без труда ещё шесть из нычек в корпусе и башне.
Наш экипаж расстреляв 22 снаряда в автомате заряжания как минимум увеличивает интервал между выстрелами до 45 секунд, причём командир покидает при этом своё место и корячится под АЗ, пытаясь сначала подать снаряд весом 19 кг, а затем к нему метательный заряд, причём пушку при этом склонить нельзя, иначе она раздавит командира. Короче, наши танки боеспособны лишь на 13-15 минут боя, пока не будут израсходованы снаряды в АЗ.
Есть и положительные моменты-скорость заряжания не зависит от усталости заряжающего и его положения в танке, но это лишь сахарная пудра на горчице.
Кстати-а с чего вы взяли, что на ВСЕХ современных танках стоит АЗ?
Знаю всего две страны которые оборудуют ими свои танки. Назовите их, чтобы впредь неповадно было бросать слова на ветер.
Негр-качок дешевле
Это все неспроста, ведь из-за отсутствия автомата заряжания у Абрамса боеукладка отделена от экипажа, то бишь в случае детонации снарядов экипаж не пострадает. К тому же автомат заряжания может быть выведен из строя, бывало и такое.
P.S. В США все делают на совесть, я смеюсь над теми кто говорит, что они не додумались, ага самолеты 5 поколения клепают, роботов хирургов клепают, а автомат заряжания не додумались, где логика?!
Недодумались!) ) вечный тупизм янки
Зато там коробка - автомат..))
что то ты не в теме танков с автоматом заряжания единицы моделей
Американцы используют подкалиберы из обедненного урана. Если бы они находились в автомате заряжания, то экипаж постоянно подвергался бы облучению. А так все радиоактивные материалы отделены защитным люком. С другой стороны парк танков, оборудованных АЗ при развитии технологии искусственного интеллекта можно с минимальными затратами денег и времени превратить в армаду роботов не требующих управления человеком. Исключительно ИМХО. Поправьте, если не прав.
⇢