«Так что сейчас МНОГО указывает на существование разумного Творца. » Можно список из десяти позиций?
«устройство человеческого глаза (его работа) » Вы на что намекаете?
« Разумна ли природа? » Нет, неразумна. Нехаотична просто. И в ней имеется причинно-следственная связь.
«наука говорит что вероятность Случайного возникновения жизни на Земле менее вероятна чем обезьяна напишет очерк на пишущей машинке. » Значит, закономерно. Какие проблемы?
«Стабильная звезда, размещение идеально в зоне жизни, кислород, Луна-гироскоп, Юпитер-пылесос астероидов, магнитное поле... Пока хватит )))» А в 99,9999999999% случев во Вселенной планеты не расположены в кольце жизни и не имеют пылесосов для астероидов. Поэтому на Земле есть жизнь, и мы тут рассуждаем о ней и о Боге. Кислорода же до Сидерия вообще на Земле не было. Т. е. ПОЛОВИНУ своего времени жизнь провела без кислорода.
«Попробуйте открыть любую научную книгу - у вас сразу зарябит в глазах от формул и вы ничего не поймёте. » Получается, наука — для умных? А вера тогда для кого?
1 Атмосфера Земле - настолько сложный состав газов, что на других планетах такого нет. Кто его составил. ?
Смотрите происхождение кислородной атмосферы в Википедии. Там и о кислородной катастрофе, и о Сидерии, и о многих других вещах, которые должен знать образованный человек в 20 веке.
2 Наличие на Земле всех необходимых для жизни минералов. Другой такой планеты нет - жизни не нашли. Кто сделал условия для жизни?
Вообще-то на всех других планетах присутствуют все эти материалы.
3 Процесс фотосинтеза. Почему растения выделяют в атмосферу газ, необходимый для жизни? Кто придумал фотосинтез?
Вначале этот кислород УБИВАЛ всех. Опять-таки см. в Википедии происхождение кислородной атмосферы
4 Молекула ДНК. Кто задумал сотворить настолько сложную молекулу, длина которой около двух метров?
Ну сначала-то она была не двухметровой. Да и сейчас сомневаюсь, чтобы она была 2 метра. Может, 2 миллиметра?
5 Глаз человека. Что мешает жить человеку с чернобелым зрением. Но оно цветное? Почему?
Чтобы не промахиваться мимо веток при брахиации.
6 Ухо человека. Объемный звук это роскошь. Но он объемный Для чего? Кто хочет, чтобы мы радовались своему слуху?
Если бы у человека было одно ухо, то слух был бы плоским. Но у человека (и у всех животных) все органы парно-симметричные, и уши тоже.
7 Мозг человека. До конца не изучен. Для чего человеку такой сложный орган, который он неможет полностью использовать? Кто его создал?
Для чего? Чтобы победить ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ПРИМАТОВ на земле. Так и получилось.
Кто создал? Да никто. Мутации иестественный отбор.
8 Экосистема земли. Земля чудесно просуществует неограниченное число лет без человека. Кто запустил этот круговорот?
Солнце.
9 Речевой аппарат. Ни одно животное не может сложить звук из более чем трех слогов. Почему человек уникален в этом отношении? Кто его снабдил способностью изъяснятся?
Мутиции и естественный отбор. Как и мозгом.
10 Наличие жизни как таковой. Жизнь теряют - но никак не могут воссоздать. Почему? У Кого есть источник жизни?
Ни у кого. Как и источник целой чашки.
Сувать мне видеоролики не надо. У меня не установлены кодеки. Просто перепишите десять позиций из фильма.
«Без такого порядка ни наука, ни техника, ни сама жизнь не были бы возможны. » Боюсь, даже неживая Вселенная.
«.Бог, например, установил земную ось так, чтобы при вращении Земли вокруг Солнца его будущие создания – люди – могли радоваться смене сезонов» Ещё напишите про Луну, которую создал Бог, чтобы нам нескучно было по ночам гулять. Нет, такое количество бреда я комментировать не могу.
Не, мне ролика не надо. Просто перечислите 10 указаний на наличие разумного замысла из этого фильма.