Почему в фильмах и на фотографиях Иисуса изображают истинным арийцем, а реконструкция говорит о другом? (см. картинку)

Если бы китайцы приняли православие, он бы имел узкие глаза

Откуда бы у афразийцев семитов взялся финский генотип?

Достоверная информация по Иисусу из Назарета настолько скудна (почитай, вообще отсутствует) , что всякий желающий полагает себя вправе лепить его по своему образу и подобию.. .

вы в курсе, что были не только географические открытия но и закрытия... так что не всему можно верит... ученым в том числе... хотя арийский профиль в данном случае никакой роли не играет

Не, ну вылитая жешь обезьяна!

Ученые подчеркивают: это не портрет Иисуса, а вероятное представление о том, как он должен был выглядеть, основанное на данных о внешности его современников.

Он же еврей!

Тед Нили - чистокровный еврей (без подмесу) - истинный ариец?? ? вот это новость, так новость))))))

Видел бы ты как негры его рисуют

«Арийская раса» противопоставлялась «семитской расе» в лице прежде всего евреев, откуда и термин антисемитизм. При этом «семитской расе» приписывались сугубо отрицательные качества, делавшие её, в представлении расистов, прямой противоположностью «арийской расы» .

как всё запутано ))

А Вы не видели, как изображали совсем недавно Ленина коммунисты разных стран? У вьетнамцев он был узкоглазым, у африканцев с характерным приплюснутым носом, у южноамериканцев с явными индейскими чертами.. . Изображение это не фотография, а точного изображения Христа не было и нет. Поэтому, его рисуют как образ, который придуман художником.