Бог, что был не способен сам ясно выразить свои мысли и повеления?
Так в таком случае там можно наинтерпретировать, что угодно.
если слова можно по-разному интерпретировать - значит в самой книге нет смысла.
Потому что чушь, там написанная, не лезет ни в какие ворота.
Что бы ты не выколол себе глаз и не отрезал руку.
Сочиняют на ходу, надо же как-то объяснять библейские нелепицы
Мотивируют, что мол атеисты недоумки!
Идет осмысление Святого Писания. Каждый по-своему открывает Библию. А еще надо учитывать архаичность древних текстов и оплошности переводов...
хочешь так.... а хочешь вот так.... главное верь и присодиняйся к стаду....
А Вы интерпретируйте сами, как считаете нужным. Вас же не волнуют чешки и гимнастический брус.
Они поясняют, как их самих надо интерпретировать, а не слова бога, тем более, что слов бога в библии и нет. Там нет даже слов исуса. Ни одного! Только слова Павла. А Павел был личностью продажной, алчной, завистливой и пакостной, верить ему не стоит.
⇢