Я против. Судебные ошибки бывают у любой, самой хорошей системы.
против-с нашей системой правосудия невинных пострадает больше
Скорее против, чем за. Может я покажусь жестокой, но я за то, чтобы человек мучился, а не умирал мгновенно...
Смотря 3а что. Сингапур последний в мире по потреблению героина. Там 3а хранение ЛЮБОГО наркотика-смерть.
Я - за
Потому, что много уе сейчас отсидит лет надцать за изнасилование и убийство малолетних, и по УДО выходит...
ну как вариант можно но только как меру наивысшего наказания если человек совершил чтото что вообще не в какие рамки....
Главное препятствие: намеренная или не намеренная ошибка судьи. И наше продажное правосудие.
я за потому что если будет смертная казнь то наверное будет меньше беспредельства
У ннас обычно все через ж.... поэтому ...я конечно за смертную казнь в особых случаях. но при наших натягиваниях доказательств-это чревато..
так на хрена отбросы содержать.
пристрелить и зарыть
Против. Потому что россиянская правохранительная система гнилая и продажная.
против. всегда могут быть ошибки. а за пожизненное -без всяких удо
Педофилов и убийц несколькоих человек, воров, которые типа Сердюкова - вот для таких бы, статья была самый раз!
против. из-за системы. 1. слишком продажна.
2. никого не интересует истинный виновник или преступник.
3. никто в делах не разбирается от лени и тупости.
4. человеческую жизнь совершенно обесценили.