Цветность, яркость, ББ, все что угодно, кроме композиционной и идейной части.
Можно грубо, как вам привычно в общем будет высказаться.
За надписи прошу прощения, не имею права оригинал публиковать. (ну так то вообще не имею и паранойя не дает покая 
ну да ладно) 
Вы фотографируете "нимфетку", а у "нимфетки" не может быть ног 44-го размера обуви. Если уж такие у человека ступни - то их нужно прятать, а не выставлять вперед. Ну, а в принципе - больше замечаний нет.
заурядное микростоковое фото. Тебе инспектор про качество расскажет, если не примет
"Косяк", бросающийся в глаза - квадратные отражения софтов в круглой предметке. Либо круглый софт, либо строительный скотч на квадратные, чтобы была имитация окна.
По технике у меня всё. 
Хорошо, только дефект слева уберите . А о ББ, насколько я понимаю вопрос- риторический...
запретят как детское порно!) )
если бы у гимнастки не были бы на ногах такие туфли.. а обычные чешки
то прокатило бы!
либо используйте овальную маску на софтбокс, либо хоть окно на нем нарисуйте скотчем.
Тени отработаны очень грубо, особенно слева, да и вообще. Перед тем, как публиковать запустите в шопе кривые и потяните ее вниз - всплывут все косяки.
было бы крупнее, было бы получше
Бросается в глаза
1. пятно слева
2. огромные туфли (посмотрите в чём занимаются гимнастки)
3. не хватает одного шара
4. странное выражение лица
Хорошая фотография, не вижу недостатков
мне очень нравится...
очень даже хорошо!
наверное профи, такие как Михаил Мастер и Polega правы и к их мнеию надо прислушаться. Как рядовой зритель, технических косяков, режущих глаз - не вижу. ИМХО.
Это НЕ значит, что фото мне нравится.
⇢