Вопрос к тем, кто считает иконы идолами

Идолопоклонничество ни какими разнагильствованиями не пректоешь

Не только
«Плотник [выбрав дерево] , протягивает по нему линию, остроконечным орудием делает на нем очертание, потом обделывает его резцом и округляет его, и выделывает из него образ человека красивого вида, чтобы поставить его в доме… сделаю ли я мерзость? буду ли поклоняться куску дерева? » (Исаии 44:9-19)

«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой» (Исход 20:4)

«И хотя они считали себя умными, стали глупыми, и променяли славу Бога бессмертного на поклонение идолам, изображающим смертного человека, птиц, животных и гадов ползучих. И потому Бог покинул их …Они променяли правду о Боге на обман и поклонялись рукотворным вещам и служили им, а не Творцу, во веки благословенному. Аминь» (Римлянам 1:22-25 - современный перевод)

Матрона -- не бог. Николай-чудотворец -- тоже не бог. Но им всё равно молятся.

А зачем оно тогда вообще?

"Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне"

Разве тут например сказано "встань перед картинкой святого человека" или что-то подобное?

Я, лично, не видела Господа - не могу сказать - тому ли лику поклоняюсь.
Да и разве в православии не ставят свечи и не падают на колени перед людьми умершими?
Разве не вы притащили пояс богородицы, которому поклонились миллионы???! Идолопоклонники проклятые!
Простите за эмоции, но реально противно видеть ваши закрытые глаза!

если на заборе написано "Спартак-чемпион" - это не означает, что он имеет силу футбольной команды

(без икон, тотемов, идолов, костей мощей, итп духовность людей была бы несравненно выше)

Раз уж вы избегаете то, что написано "Бога никто никогда не видел",тогда вопрос - а что если художник на иконе сам себя нарисовал или кого-то знакомого, как вы докажете, что это Бог?

Апологеты язычества никогда не признавали, что поклоняются самим изображениям, и считали такую точку зрения вульгарной. Они утверждали, что поклоняются тому, что изображение символизируют. Современные православные используют точно такую же аргументацию, однако при этом крайне непоследовательно: во всех православных источниках постоянно используется оборот «поклониться иконе» (а также мощам и т. д.) . Он употребляется, как видим, даже на официальных православных сайтах.

Возникает и другой интересный вопрос: что такого особенного в данной иконе, если она является «наибольшей святыней» ? Ведь если поклоняются не иконе, а изображенному на ней, то почему из разных икон одного и того же святого одни более почитаемы, а другие – менее, а некоторые являются чуть ли не национальным достоянием (типа казанской иконы Божьей Матери) ? Чем обусловлена разная значимость изображений одного и того же святого? Только тем, что изображение имеет самостоятельную ценность, не зависящую от того, что оно изображает.

Молится изображениям (иконам) самое настоящее идолопоклонство.... Почему Моисей или Иисус не молился изображениям?

Не только лжебогу по имени Иисус но и всяким там святым типа Николая Угодника и тд и тп.

Нет, я не вижу разницы.

Если вы считаете что иконы вам помогают, то молитесь через них. Но если вы без икон не видите Бога в себе, то нет в вас Бога.

Наконец то умный человек! А я думал один тут сижу. Друг мой, я с тобой согласен.

Молится “святым” не есть идолопоклонство?

так Бог, Единый - Истинный, или ТРИ единый ?

тогда кто Иисус и дух ???