Общество
Мы против телефонного права в суде. За что вы нас ненавидите?
вы о чём, дорогая...
Да расслабься я лично тебя не ненавижу А кто то ЗА телефонное право? На словах все против
Орхидеи на болоте еше не расцвели.. .
Ильюха Юшкевич
73 319
суд ангажирован, продажен и постоянно нарушает конституционные права граждан. Решения - заказные.
Проверки и контроль в судах узковедомственен и внутриведомственен. Граждане лишены права инициировать разбирательство по вопросу квалификации и служебном соответствии судьи, если председатель суда не поддерживаеттакое обращение в квалификациолнную коллегию по делу конкретного судьи.
Граждане лишены возможности уличными комитетами или сходами, как во Франции, решать вопросы о квалификации и служебном соответствии судей и решать вопросы о прописке граждан и о нотариальном удостоверении.
Считается, что судьи втихаря выносят верные решения, а граждане на уличных сходах и комитетах будут выносить неправовые решения, так надо понимать?
Если граждан незнание законов не освобождает от ответственности, то судей незнание законов освобождает от ответственности. В "Российской газете" Верховный суд признал, что районные и областные суды вынесли неправовые решения, т. е. незнали закон достаточно, чтобы верно могли его понимать. Но такое незнание закона для судей не возымевает никаких правовых последствий, они остаются в той же квалификации и при своей судейской мантии.
Проверки и контроль в судах узковедомственен и внутриведомственен. Граждане лишены права инициировать разбирательство по вопросу квалификации и служебном соответствии судьи, если председатель суда не поддерживаеттакое обращение в квалификациолнную коллегию по делу конкретного судьи.
Граждане лишены возможности уличными комитетами или сходами, как во Франции, решать вопросы о квалификации и служебном соответствии судей и решать вопросы о прописке граждан и о нотариальном удостоверении.
Считается, что судьи втихаря выносят верные решения, а граждане на уличных сходах и комитетах будут выносить неправовые решения, так надо понимать?
Если граждан незнание законов не освобождает от ответственности, то судей незнание законов освобождает от ответственности. В "Российской газете" Верховный суд признал, что районные и областные суды вынесли неправовые решения, т. е. незнали закон достаточно, чтобы верно могли его понимать. Но такое незнание закона для судей не возымевает никаких правовых последствий, они остаются в той же квалификации и при своей судейской мантии.
Простите, а вы из какого болота?
Лена Бесова
62 291
Салтанат Казак Рээперы)
суд продпродажен и постоянно нарушает конституционные права граждан. Решения - заказные.
Проверки и контроль в судах узковедомственен и внутриведомственен. Граждане лишены права инициировать разбирательство по вопросу квалификации и служебном соответствии судьи, если председатель суда не поддерживаеттакое обращение в квалификациолнную коллегию по делу конкретного судьи.
Граждане лишены возможности уличными комитетами или сходами, как во Франции, решать вопросы о квалификации и служебном соответствии судей и решать вопросы о прописке граждан и о нотариальном удостоверении.
Считается, что судьи втихаря выносят верные решения, а граждане на уличных сходах и комитетах будут выносить неправовые решения, так надо понимать?
Если граждан незнание законов не освобождает от ответственности, то судей незнание законов освобождает от ответственности. В "Российской газете" Верховный суд признал, что районные и областные суды вынесли неправовые решения, т.е. незнали закон достаточно, чт
Проверки и контроль в судах узковедомственен и внутриведомственен. Граждане лишены права инициировать разбирательство по вопросу квалификации и служебном соответствии судьи, если председатель суда не поддерживаеттакое обращение в квалификациолнную коллегию по делу конкретного судьи.
Граждане лишены возможности уличными комитетами или сходами, как во Франции, решать вопросы о квалификации и служебном соответствии судей и решать вопросы о прописке граждан и о нотариальном удостоверении.
Считается, что судьи втихаря выносят верные решения, а граждане на уличных сходах и комитетах будут выносить неправовые решения, так надо понимать?
Если граждан незнание законов не освобождает от ответственности, то судей незнание законов освобождает от ответственности. В "Российской газете" Верховный суд признал, что районные и областные суды вынесли неправовые решения, т.е. незнали закон достаточно, чт
Салтанат Казак Рээперы)
Если граждан незнание законов не освобождает от ответственности, то судей незнание законов освобождает от ответственности. В "Российской газете" Верховный суд признал, что районные и областные суды вынесли неправовые решения, т.е. не знали закон достаточно, чтобы правильно его понимать и применять. Но незнание закона судей освобождает от ответственности. В нарушение Конституции судьи равнее других граждан перед законом.
чушь не пори.
Евгений Иванов
54 494
Салтанат Казак Рээперы)
Если граждан незнание законов не освобождает от ответственности, то судей незнание законов освобождает от ответственности. В "Российской газете" Верховный суд признал, что районные и областные суды вынесли неправовые решения, т.е. не знали закон достаточно, чтобы правильно его понимать и применять. Но незнание закона судей освобождает от ответственности. В нарушение Конституции судьи равнее других граждан перед законом.
Салтанат Казак Рээперы)
суд ангажирован, продажен и постоянно нарушает конституционные права граждан. Решения - заказные.
Проверки и контроль в судах узковедомственен и внутриведомственен. Граждане лишены права инициировать разбирательство по вопросу квалификации и служебном соответствии судьи, если председатель суда не поддерживаеттакое обращение в квалификациолнную коллегию по делу конкретного судьи.
Граждане лишены возможности уличными комитетами или сходами, как во Франции, решать вопросы о квалификации и служебном соответствии судей и решать вопросы о прописке граждан и о нотариальном удостоверении.
Считается, что судьи втихаря выносят верные решения, а граждане на уличных сходах и комитетах будут выносить неправовые решения, так надо понимать?
Проверки и контроль в судах узковедомственен и внутриведомственен. Граждане лишены права инициировать разбирательство по вопросу квалификации и служебном соответствии судьи, если председатель суда не поддерживаеттакое обращение в квалификациолнную коллегию по делу конкретного судьи.
Граждане лишены возможности уличными комитетами или сходами, как во Франции, решать вопросы о квалификации и служебном соответствии судей и решать вопросы о прописке граждан и о нотариальном удостоверении.
Считается, что судьи втихаря выносят верные решения, а граждане на уличных сходах и комитетах будут выносить неправовые решения, так надо понимать?
Так, мы то же против, но не с Болота. ((
да не ненавидим) ) а не принимаем вашу базу материального обеспечения)))... если бы вы правы были на все 100%,а то процентов на 5..и то не дотягиваете))
Татьяна Шубина
44 619
Анастасия Бобыкина
«а не принимаем вашу базу материального обеспечения»
Прошу пояснения.
Прошу пояснения.
Похожие вопросы
- Людей, к которым система особенно предвзято относится, лишат права требовать суда присяжных ?
- Как вы относитесь к людям, которые защищают свои права в суде?Я суд выиграла, а окружающие осуждают: не надо было в суд?
- Вексельберг подал иск против Дерипаски в Лондонский суд. Лондонский суд - это теперь модно?
- Как вы считает, прав ли суд, вынесший такой вердикт?
- Вы будете отстаивать свои права в суде, если ГАИшник не прав? Или тупо заплатите?
- Так что в Латвии проголосовали ПРОТИВ РУССКОГО ЯЗЫКА ???Господи, за что ж нас так ненавидят?...
- Запрет на курение - нарушение прав человека. Почему все молчат, где митинги против нарушения прав курящих?
- Мой прадет воевал воевал в Кавказком ботальене против немцев,и он воевал радитого чтобы в России ненавидели Кавказ?
- Братья-славяне! Я против Украины ничего не имею. Но они сами нас ненавидят! Бенлере памятник поставили.
- Воспользуетесь ли Вы Конституцией РФ и федеральными законами для защиты своего права в суде?
Проверки и контроль в судах узковедомственен и внутриведомственен. Граждане лишены права инициировать разбирательство по вопросу квалификации и служебном соответствии судьи, если председатель суда не поддерживаеттакое обращение в квалификациолнную коллегию по делу конкретного судьи.
Граждане лишены возможности уличными комитетами или сходами, как во Франции, решать вопросы о квалификации и служебном соответствии судей и решать вопросы о прописке граждан и о нотариальном удостоверении.
Считается, что судьи втихаря выносят верные решения, а граждане на уличных сходах и комитетах будут выносить неправовые решения, так надо понимать?