Дмитрий
Дмитрий

Является ли первое из двух приведенных ниже суждений дос-таточным основанием для второго

Является ли первое из двух приведенных ниже суждений дос-таточным основанием для второго суждения?
А) У него плохое материальное положение. Ему необходимо поставить на экзаменах высокую оценку.
Б) Данная мысль построена правильно. Данная мысль истинна.
В) Данное определение соответствует правилам логики. Дан-ное определение логически правильно.

Александр
Александр

гы ну тут 3 суждения, поэтому по идее всё ложно, но если бы было 2 то всё равно ложно, ибо высокие оценки не зависят напрямую от мат. положения, к тому же во втором утверждении не сказано каким способом построена мысль (не сказано что она построена логически правильно) , но даже если бы она была построена логически правильно, это не означало бы её истинность ибо неизвестно на каких данных построена эта логика. (т. к. во втором утверждении вывод строится на основании первой части второго утверждения а не первого утверждения)

Похожие вопросы
Назовите понятия, общее для приведенных ниже групп слов
Какое из двух приведенных ниже высказываний вам кажется более верным?
Что из приведенного ниже является примером смешанной избирательной системы?
Составьте из приведенных ниже двух простых предложений
какое суждение из приведенных ниже является по-вашему мнению верным
Какие из приведенных ниже определений материи являются философскими?
Являются или нет приведенные ниже примеры из игры ФЕРМА одновременным выполнением двух дел?
помогите выполнить задания, приведенные ниже предложений))) пожалуйста!
Является ли какое нибудь основание из приведенных мною основанием для заключения контракта с единственным поставщиком?
Является ниже приведенное описание нарушением речи?