Атеисты утверждают, что Понтий Пилат не существовал только потому, что они его сами лично не видели, таким образом можно
отрицать все и начинать все познание каждый раз заново и сначала? Даже википедия подтверждает его существование. Причем есть все достоверные сведения, только уже после того как, он распял Христа и устроил жестокую расправу над самаритянами, вследствие этого его отстранили и отправили в Рим, а вот уже после чего его дальнейшая судьба Пилата неизвестна, вы понимаете атеисты, что я имею ввиду, когда говорю - а вот потом уже его дальнейшая судьба неизвестна, то есть факт рапятия Христа был, следовательно и вопрос существования мной доказан! ШаХ и МаТ атеюги !
Кстате говоря, есть предположение, что он покончил свою жизнь самоубийством (как Иуда) , - почему я говорю - предположение? Потому что, как я уже сказал выше "и вот только теперь, после того как, он распял Христа и устроил, какую-то кровавую расправу (не относится к делу религии) его сослали в Рим и только потом данные о его судьбе недостоверны, слышите атеисты только уже потом его последующаяы жизнь недостоверна. ШаХ и Мат!