а потому что хотят свободный доступ к ней
. разве дева Мария не платке?
Религия, вера
Те кто запрещают хиджаб и воюют с хиджабом, делают это не потому что хотят свободу женщине,
У вас чурбанов все на еб. ю сводится.
Аня Фролова
А они как те зэки. видно женщин не видели годами. Вот хоть и по 4 жены можно, но толи не дают. то ли еще что.
Эмир Бабаев
да не кому не чего не запрещают хочешь носи, не хочешь не носи это дело самого человека
Простите, чушь. и проблема даже не столько в Ваших платках, хотя и они далеко не на последнем месте.
Она больше в агрессивной демонстрации религиозной непримиримости мусульман, в прямом противопоставлении своих обычаев от религии, нормам и традициям тех мест куда они приезжают жить. К сожалению мусульмане не понимают, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Они бы наверно и попав в племя папуасов, где все ходят совсем голышом, запрещали бы своим женщинам показаться в открытом купальнике, хотя там бы такое выглядело не просто курьезом, а идиотизмом.
А насчет женщин и доступа к ним, то на самом деле дико считать, что открытость или закрытость для глаз. имеет какое то отношение к доступу.
Ограничения должны быть в ГОЛОВЕ смотрящего.
И если он считает. что все что доступно взгляду доступно и во всех прочих отношениях. то его следует держать на цепи. Простите конечно.
Но на самом деле. это скверное отношение. когда в том. что САМ. именно сам человек допускает какие то лишние мысли и тем более действия. он обвиняет другого. а не себя. Но еще хуже. когда это делается основой "морали". Вот сколько на все это ни смотрю, . какие толкования не читаю. но все больше и больше убеждаюсь. что мусульмане считают что все им должны. что все перед ними в чем то виноваты. И в первую очередь их же женщины. Которые оказывается будучи не упакованы . как тот порножурнал в непроницаемую упаковку. оказывается доступны.
Чему они доступны? Они стоят с плакатом подходи и бери? Или все что увидел можно брать, так?
Это типа как обвинять и наказывать того, , кого обокрали. за то что он свое имущество не прятал . чем вора соблазнил. Может это тот. кто решил. что можно без спроса взять виноват. А?
Что то вспомнил. что там у мусульман по шариату жену за измену камнями забивают. А ведь она имеет полное право решать. как собой распоряжаться. А тому "обманутому " мужу. себя бы спросить, с чего бы его жена на лево пошла. Но вместо этого наказывают её.
К чему это, а все к тому. что мусульмане считают себя хозяевами жизни во всем и во всем обвиняют другого. Не себя. Это . дескать им должны.
Ладно. как они там у себя живут их дело. Их культура. их традиции, есть и немало весьма хороший . Я вовсе не во всем осуждаю мусульман. Просто обычно вспоминают все время о негативном. Есть хорошее. есть.
Более того, сумма в плюсе. Но для них самих. Сам я так жить не хочу и не хочу что бы жили близкие.
Вот только у них есть и многое принципиально неприемлемое. И оно обычно на виду. они сами часто его просто стремятся показать. мол вот вам. жрите неверные. Так что ли?
Например то. как они относятся к чужим обычаям. всюду . именно всюду стремятся насадить свои нормы. Категорически отказываясь жить так . как принято там. куда они приезжают.
Нет. им никто не запрещает дома. в кругу своих придерживаться традиций. это даже хорошо.
Но взаимодействуя с обществом основанным на других нормах. традициях и обычаях. следует придерживаться их. Не провоцировать. И не выставлять себя и свое "мусульманство" на показ.
И эти платки из этой оперы.
Вот как бы Вы реагировали явись вдруг папуасы и приди в школу в юбочках из перьев под которыми ничего? Или стань такой публично в ресторане есть живых тараканов. червей и прочее. да то же слоновье дерьмо. А?
Вот так же люди могут реагировать и на эти платки и прочие вещи.
И не надо их убеждать что это хорошо. Слоновье дерьмо тоже кто то любит. Но для Вас оно дерьмо.
Впрочем это все явно впустую.
Она больше в агрессивной демонстрации религиозной непримиримости мусульман, в прямом противопоставлении своих обычаев от религии, нормам и традициям тех мест куда они приезжают жить. К сожалению мусульмане не понимают, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Они бы наверно и попав в племя папуасов, где все ходят совсем голышом, запрещали бы своим женщинам показаться в открытом купальнике, хотя там бы такое выглядело не просто курьезом, а идиотизмом.
А насчет женщин и доступа к ним, то на самом деле дико считать, что открытость или закрытость для глаз. имеет какое то отношение к доступу.
Ограничения должны быть в ГОЛОВЕ смотрящего.
И если он считает. что все что доступно взгляду доступно и во всех прочих отношениях. то его следует держать на цепи. Простите конечно.
Но на самом деле. это скверное отношение. когда в том. что САМ. именно сам человек допускает какие то лишние мысли и тем более действия. он обвиняет другого. а не себя. Но еще хуже. когда это делается основой "морали". Вот сколько на все это ни смотрю, . какие толкования не читаю. но все больше и больше убеждаюсь. что мусульмане считают что все им должны. что все перед ними в чем то виноваты. И в первую очередь их же женщины. Которые оказывается будучи не упакованы . как тот порножурнал в непроницаемую упаковку. оказывается доступны.
Чему они доступны? Они стоят с плакатом подходи и бери? Или все что увидел можно брать, так?
Это типа как обвинять и наказывать того, , кого обокрали. за то что он свое имущество не прятал . чем вора соблазнил. Может это тот. кто решил. что можно без спроса взять виноват. А?
Что то вспомнил. что там у мусульман по шариату жену за измену камнями забивают. А ведь она имеет полное право решать. как собой распоряжаться. А тому "обманутому " мужу. себя бы спросить, с чего бы его жена на лево пошла. Но вместо этого наказывают её.
К чему это, а все к тому. что мусульмане считают себя хозяевами жизни во всем и во всем обвиняют другого. Не себя. Это . дескать им должны.
Ладно. как они там у себя живут их дело. Их культура. их традиции, есть и немало весьма хороший . Я вовсе не во всем осуждаю мусульман. Просто обычно вспоминают все время о негативном. Есть хорошее. есть.
Более того, сумма в плюсе. Но для них самих. Сам я так жить не хочу и не хочу что бы жили близкие.
Вот только у них есть и многое принципиально неприемлемое. И оно обычно на виду. они сами часто его просто стремятся показать. мол вот вам. жрите неверные. Так что ли?
Например то. как они относятся к чужим обычаям. всюду . именно всюду стремятся насадить свои нормы. Категорически отказываясь жить так . как принято там. куда они приезжают.
Нет. им никто не запрещает дома. в кругу своих придерживаться традиций. это даже хорошо.
Но взаимодействуя с обществом основанным на других нормах. традициях и обычаях. следует придерживаться их. Не провоцировать. И не выставлять себя и свое "мусульманство" на показ.
И эти платки из этой оперы.
Вот как бы Вы реагировали явись вдруг папуасы и приди в школу в юбочках из перьев под которыми ничего? Или стань такой публично в ресторане есть живых тараканов. червей и прочее. да то же слоновье дерьмо. А?
Вот так же люди могут реагировать и на эти платки и прочие вещи.
И не надо их убеждать что это хорошо. Слоновье дерьмо тоже кто то любит. Но для Вас оно дерьмо.
Впрочем это все явно впустую.
Те кто запрещает хиджаб хотят что бы в светских школах ученицы не выпячивали свою религию. В религиозных школах пожалуйста. Я предлагаю альтернативу. Пускай аятолла выпустит фетву разрешающую вместо хиджаба носить полумесяц на цепочке под одеждой. Как говорится Соломоново решение столь животрепещущей проблемы.
но ведь платок это не одежда с головы до ног... по-моему против платков никто не возражает
При чем тут доступ? Чисто экономически выгодно чтобы женщина ходила голой. Шубы, брюлики, хиджабы и прочее стоят денег.
Дайте своим женщинам свободу и она саии выкинут эти хиджабы.
Но когда бородатые мужики с автоматами зорко следят за "нарушительницами нравственности", ну как же им не быть "в страхе божием"?
Но когда бородатые мужики с автоматами зорко следят за "нарушительницами нравственности", ну как же им не быть "в страхе божием"?
У них своего мнения нет и носят такую одежду, муж сказал и баста.
делают это не потому что хотят. как они хотят
не с пидорами воюют, а с хиджабом ))
пидоры.
пидоры.
Я - православный христианин.
Мне не мешает хиджаб у мусульманки или кипа у иудея.
Мне не мешает хиджаб у мусульманки или кипа у иудея.
Да не против одежды, а против насаждения религиозности и распрей на религиозной почве. А свобода женщины от одежды вовсе не гарантирует ее доступности - это предубеждения мусульман
Именно!
нет это всё политика ((((вот в турции был запрет теперь его сняли =))
Похожие вопросы
- запрещают хиджаб
- Помогите! Дочь приняла ислам, одела хиджаб, делает их молитвы! Не знаю как переубедить! (подробнее внутри)
- Говорят, что некоторые религии запрещают в России, а почему тогда не все запретят?. А как же свобода вероисповедания?
- Почему в церковь не пускают женщин с непокрытой головой? Не ущемление ли это прав и свобод женщины?
- Почему христиане - рабы? Почему они хотят быть рабами и почему они не хотят свободы?
- Где находится армия Христа и как она воюет? Что они делают и как стать воином Божьим?
- "Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю". Это как,- отговорка?
- Правда ли что каран запрещает нюхать пищу ? типа так животные делают, если да ваше мнение об этом
- Что вы уцепились за ислам(в связи с терактами).Гордые горные орлы хотят свободы.Были бы они христиане,лучше бы было?
- А почему рабы божьи, не хотят свободы?