Да, можно утверждать, что осушение столыпинской аграрной реформы содействовала развитию капитализму в сельском хозяйстве.
А что такое, простите, "осушение реформы"? Вот не знала, что реформы сушат)))
Нет.
1. Осушение - оно/моё, средний род. Оно могло бы, конечно, содействовать или нет. Но она/моя содействовала - явно кто-то другая.
2. Содействовать она могла и развитию, и капитализму. Но могла и противодействовать. Потому что развитие может быть не только капитализма, но и много ещё чего.
3. Беларусь, как и Белоруссия, всего одна. Поэтому это утверждение сразу обо всех беларусях ложно.
Впрочем, может быть, Вы имели в виду, что осушение Белоруссии способствовало успеху столыпинской реформы?
Но и такое утверждение ложно: реформа этого не предполагала.