⇢ Иг
Игорь
Алексей Котельников
Жил. Нормально. До сих пор и жив, и здоров.
СУ
Светлана Уткина
Уж лучше при лучине
СГ
Светлана Гудименко
Этот вопрос надо рассматривать более комплексно, ведь это и новые высокооплачиваемые рабочие места и дополнительные поступления в бюджет города.
ДД
Дмитрий Данилов
в 2 - маловато. А вообще - да. В современных реалиях куда проще отравиться шаурмой, чем радиацией.
(да и самой радиации у нас, например, хватает - котельные топят углём, а в нём порядошно цеззия)
ДД
Денис Димитриев
Нет. Здоровье дороже!
СС
Сергей Степанов
Какая глупость. Буду платить квартплату на 500 руб меньше. Ну и зачем мне АЭС. Мне и у себя хорошо.
Мо
Мохнатик
нет
Оксана
При правильной постройке и эксплуатации АЭС может служить только на благо. Согласитесь, что известные Чернобыль и Фукусима - последствия большой халтуры, в одном случае - неправильная эксплуатация, во втором - неудачное место. Если мне предоставят гарантии, что электростанция действительно безопасна и отвечает требованиям - то почему бы и нет?
АА
Александр Астахов
Да. Особенно, если она не старая. Ни выхлопов, ни другой грязи.
ЕК
Екатерина Краева
А то. .
Даже в самом энергоблоке, если ещё,вместе с водой из крана будет течь водка- в лечебных целях.
Эля Гончарова
нет. здоровье не купишь
Похожие вопросы